Ухвала суду № 127000759, 01.05.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/963/23

Провадження № 1-кп/382/21/25

УХВАЛА

01 травня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

без виклику учасників

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 42023112100000070 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки за національністю, громадянки України, уродженки села Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, з вищою освітою, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, працюючої на посаді начальником відділу освіти Яготинської міської ради, особою з інвалідністю не являючоюся, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , надійшло до суду клопотання про його участь у судовому засіданні 06.05.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньоїучастіучасникакримінального провадженнявсудовомупровадженні застаномздоров`яабо зіншихповажнихпричин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховучи, що захисник наполягає на своїй участі в судовому засіданні 06.05.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у відповідності до вимогст. 336 КПК Українивважає можливим задовольнити його клопотання та проводити судове засідання 06.05.2025 року за участі захисника обвинуваченої дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний Суд».

На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 та судове засідання, яке призначене на 06.05.2025 року о 10:00 год., провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний Суд» для захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1