Ухвала суду № 127000676, 01.05.2025, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/219/20

Провадження №1-в/377/15/25

01 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110270000038 та №12020110270000083, яка надійшла з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110270000038 та №12020110270000083.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 02 травня 2025 року 14 годину 30 хвилин.

Згідно зчастиною 1статті 336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема,у раз неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями абзацу другого частини 7 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання ( абзац другий частини 7 статті 336 КПК України).

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченіабзацом другимчастини сьомоїцієї статті,здійснюються службовоюособою такоїустанови. Особа,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні такоїустанови задопомогою їїтехнічних засобівта звикористанням власногокваліфікованого електронногопідпису. У разівідсутності власногокваліфікованого електронногопідпису участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції здійснюєтьсяз використаннямелектронного кабінетуустанови абокабінету їїслужбової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , який тримається в установі попереднього ув`язнення, в судовому засіданні з розгляду його заяви про роз`яснення вироку, в режимі відеконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» у визначений в ухвалі день та час.

Керуючись статтею336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду його заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» 02 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_2 зі Славутицьким міським судом Київської області 02 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 до відома, начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1