Ухвала суду № 127000556, 30.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
367/1668/25
Номер документу
127000556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/1668/25

Провадження по справі № 2/367/3270/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

30 квітня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Трофимчук С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до Бучанської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

адвокатом Самійленко-Войнаровська Іреною Олегівною, в інтересах позивача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), через підсистему «Електронний суд» подано до Ірпінського міського суду Київської області позов до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 18.02.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2025 о 10:00, надано відповідачу строк для надання відзиву, витребувано у Приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Шех К.Г. (вулиця Кірічека, будинок 6, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08202) копію спадкової справи, а в разі її відсутності витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Буча, Бучанського району, Київської області.

Відповідача Бучанську міську раду повідомлено про день, час та місце підготовчого судового засідання. 21.02.2025 ухвалу про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».

Підготовче засідання 17.03.2025 та 14.04.2025 не відбулося за клопотанням представника позивача. 15.04.2025 на виконання ухвали від 18.02.2025 до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи від приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Шех К.Г.

У підготовче судове засідання 30.04.2025 представник відповідача та третя особа не з`явилися, проте були належним чином повідомлені про день, час та місце його проведення. Відповідач правом на подання відзиву не скористався, будь-яких клопотань суду надано не було.

У підготовчому судовому засідання представник позивача Самійленко-Войнаровська І.О. зазначила, що всі документи, які підтверджують позовні вимоги ОСОБА_2 додано до позовної заяви, проблема у зв`язку з якою позивач вимушений був звернутися до суду не може бути вирішено, шляхом укладення мирової угоди, проведення будь-яких експертних досліджень в межах цього судового провадження є недоцільним, а тому вважає, що є підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання у справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, а саме оглянуто письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до Бучанської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2025 на 14:00 за участю сторін у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Білогруд

Часті запитання

Який тип судового документу № 127000556 ?

Документ № 127000556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127000556 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127000556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127000556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127000556, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 127000556, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127000556 відноситься до справи № 367/1668/25

Це рішення відноситься до справи № 367/1668/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127000554
Наступний документ : 127000559