Ухвала суду № 126999034, 30.04.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4907/24

Провадження № 2/345/53/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря: Гладенької Л.Ф.

розглянувши в режимі відео конференції увідкритому судовому засіданні цивільну справузапозовною заявою керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

за участю прокурора Чічак Л.М.,

представника Івано-Франківської обласної державної

адміністрації Ігнатенко О.Ю.,

представника відповідачки Кобзана Р.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомкерівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

В судове засідання прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Чічак Л.М. подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме, у відповідності до листа Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в результаті співставлення графічних матеріалів земельної ділянки площею 1,2 га з кадастровим номером 2622886800:02:004:0127, зазначена земельна ділянка не входить в межі земель Довговойнилівського лісництва та просить повернути судовий збір.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко О.Ю. не заперечив щодо закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кобзан Р.М. просив закрити провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи заяву прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Чічак Л.М. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору,суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

За змістом п. 2 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України,про закриття провадження у справі судпостановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як вбачається з платіжної інструкції №1330 від 20.08.2024 року Івано-Франківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в сумі 4844, 80 грн. при поданні позовної заяви Калуською окружною прокуратурою в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки (а.с.29).

Статтею 7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, заяву позивача слід задоволити, провадження у справі закрити та повернути судовий збір .

Керуючись ст.ст. 255, 256,259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовомкерівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений на рахунок UA738999980313151206000009614, МФО 899998, отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш, код отримувача 37951998 у сумі 4844,80 гривень згідно платіжної інструкції №1330 від 20.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя