Постанова № 12699436, 08.12.2010, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №3-761/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2010 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-761/10 у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: смт. Софіївка,

проживає: АДРЕСА_1,

працює: СФГ «Зірка» - керівник,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні керівника СФГ «Зірка» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 369,32 грн. по терміну сплати до 01.11.2010 року фактично сплачено 04.11.2010 року із затримкою 3 дні, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, оскільки сума орендної плати несвоєчасно сплачена до бюджету по терміну до 01.11.2010 року по тій причині, що зроблений перерахунок орендної плати своєчасно не включений до сплати.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини, підтверджується даними витягу з акту № 83/1540/20202253 від 19.11.2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасної сплати податку на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 3 дні і сума не є значною, що підтверджується даними витягу з акту № 83/1540/20202253 від 19.11.2010 року, в звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

0.1. Адміністративну справу № 3-761/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

0.2. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська