Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 квітня 2025 року Справа № 480/2999/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 15033,18 грн, отримувач ГУК Сум.обл/ЛебединськаМТГ/18050400 на р/р UA378999980314070699000018554, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач подав до суд відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача документи.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" Головне управління ДПС у Сумській області зареєстровано у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. відзив на позовну заяву, надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення стосовно підстав заявленого періоду до стягнення суми пені у розмірі 533,18 грн (з урахуванням обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву).
2. Витребувати у ФОП ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали докази направлення Головному управління ДПС у Сумській області копії відзиву на позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 126994092, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2999/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: