Ухвала суду № 126993934, 30.04.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

30 квітня 2025 року Рівне№460/13897/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербаков, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом:

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-жовтень 2024 року в сумі 17365,63 грн.

Ухвалою судді Гудими Н.С. від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою судді Гудими Н.С. від 29.11.2024 провадження в адміністративній справі №460/13897/24 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №460/4954/24..

27.02.25 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №460/6197/24 дану справу передано на розгляд судді Щербакова В.В.

У зв`язку з зазначеним, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 192, 193, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Прийняти до провадження адміністративну справу №460/13897/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Щербаковим В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков