Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2400/25
Провадження № 2-с/487/60/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.05.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву представника заявника Кваши Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2025 судом виданий судовий наказ (справа № 487/2400/25, провадження №2-н/487/678/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адреса: АДРЕСА_1 у загальному розмірі 19782 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору.
28.04.2025 до суду надійшла заявапредставника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вважає заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки з 15.05.2022 його довіритель не проживає у квартирі та не користується послугами, оскільки перебуває за кордоном у Республіці Польщі.
Матеріали наказу з архіву суду передано в провадження судді 01.05.2025.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 487/2400/25, провадження №2-н/487/678/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 14.04.2025, за заявоюОбласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адреса: АДРЕСА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 126992745, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2400/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: