Постанова № 12699251, 01.12.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-4307\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

01 декабря 2010 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г. Симферополя в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ФЛП, проживает АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 18.11.2010 года, около 10 часов 20 минут в г. Симферополе, на ул. Залеская, 68, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно предоставляла платные Интернет услуги без разрешительных документов, а именно без разрешения МЧС на начало работ, без разрешения исполнительного комитета Симферопольского горсовета на размещение объекта оказания услуг, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КоАП Украины.

Вину признала при составлении протокола, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания своей вины самим правонарушителем его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), протоколом осуществления законности деятельности от 18.11.2010 г. ( л.д.2), в соответствии с которым на момент проверки у правонарушителя отсутствовало разрешение МЧС на начало работы, разрешение исполнительного комитета на размещение объекта услуг, объяснениями правонарушителя, данными им как при составлении протокола, из которых следует, что отсутствовало ряд документов, которые находились на стадии оформления, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица предпринимателя, копией свидетельства на оплату единого налога, копией договора субаренды, уведомлением о постановке на учет физического лица предпринимателя.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.

В соответствии с требованиями ст. 164 ч.1 КоАП Украины суд считает необходимым назначить взыскание в виде штрафа без конфискации товара исходя из следующего: правонарушитель товар не производил, ноутбук и кассовый аппарат не является орудием производства..

На основании изложенного и руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины,

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины и назначить взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) грн. без конфискацией.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.

Штраф оплачивать на р\с 31112106700002 код 21081100, получатель государственный бюджет г. Симферополя , банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..

С у д ь я