Ухвала суду № 126992374, 05.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 723/2390/23 Провадження № 6/450/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», позивач Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», відповідач ОСОБА_1

про заміну сторони позивача у цивільній справі № 723/2390/23 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про заміну позивача у цивільній справі № 450/1777/23 за позовом Аціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте 07.01.2025 року представник заявника Стебельська С.М. подала до суду заяву у якій просить суд зазначену заяву залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що відповідну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява позивача про залишення заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведенихпідстав,суд приходитьдо переконання,що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони позивача у цивільній справі № 723/2390/23 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257,ст. ст.258 - 261,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника заявника Стебельська С.М. про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони позивача у цивільній справі № 723/2390/23 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів