Ухвала суду № 126992101, 30.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2018/21

Провадження № 2/333/1124/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майсака А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №333/2018/21 за позовомКОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 45330,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу № 333/2018/21 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 45330,46 грн.

У вступній частині рішення Комунарського районногосуду м.Запоріжжя від15.04.2025по справі№333/2018/21 невірно зазначенодату прийняття судового рішення, а саме: замість «15 квітня 2025 року» судом помилковозазначено «25 квітня 2025 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зважаючи на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.247,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду у справі №333/2018/21, вірно зазначивши у вступній частині рішення дату прийняття судового рішення,а саме: «15 квітня 2025 року» замість помилковозазначеної «25 квітня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова