Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/6904/13-ц
Номер провадження 4-с/333/16/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
30 квітня 2025 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця, стягувач: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133), правонаступник стягувача: ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, м. Дніпро, 49089), Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул.Європейська,буд.16,м.Запоріжжя,69104) -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2025 року до суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 адвоката ПрацевитогоГеннадія Олександровича на бездіяльність державного виконавця, просить суд: Зобов?язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з реєстру обтяжень нерухомого майна записи про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 , накладені на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.03.2014 р. по виконавчому провадженню №42448637.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2025 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.
Скарга оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 1ст. 449 ЦПК Українипередбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Згідно з ч. 1ст. 450 ЦПК Українискарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.447-449,450 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №333/6904/13-ц за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця, стягувач: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133), правонаступник стягувача: ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, м. Дніпро, 49089), Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя,вул.Європейська,буд.7,каб.11 на 12 годину 15 хвилин годину 14 травня 2025 року.
У судове засідання викликати: представника стягувача та правонаступника стягувача, боржника, представника боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.
Зобов`язати начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати матеріали виконавчого провадження № 42448637 - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Попередити начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 126992093, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6904/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: