Ухвала суду № 126991660, 22.04.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2439/22

Провадження № 6/930/17/25

У Х В А Л А

22.04.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою представника ПрАТ «Воловодівка» Богословського Сергія Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 930/2439/22,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ПрАТ «Воловодівка» Богословського Сергія Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 930/2439/22, відповідно до якої заявник просив видати дублікат виконавчого листа у справі N? 930/2439/22 виданий Немирівським районним судом Вінницької області від 11.08.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВОЛОВОДІВКА» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 277,56 грн.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, скарги, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак вказані вимоги заявником виконані не були, так заявник не надав доказів направлення вказаної заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК Українисуддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Керуючисьст.183 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявою представника ПрАТ «Воловодівка» Богословського Сергія Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 930/2439/22- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко