Ухвала суду № 126990524, 01.05.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

Справа № 209/9164/24

Провадження № 2-во/209/56/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"01" травня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 06 лютого 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 березня 2025 року на виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року задоволена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 квітня 2025 року представник ТОВ «Факторинг Партнерс»Сердійчук Я.Я. вдруге звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах.

Обґрунтована заява тим, що у виконавчих листах у графі «Розглянув цивільну справу за позовом» та графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» неправильно вказано ім`я відповідача (боржника) ОСОБА_2 .

Згідно Рішення суду від 06.02.2025 року по справі № 209/9164/24 та Договору про надання фінансового кредиту №18425-01/2024 від 13.01.2024 року правильне ім`я відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах по цивільній справі №209/9164/24 (провадження № 2/209/439/25) вірно зазначивши прізвище,ім`я,по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук