Ухвала суду № 126989980, 30.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8798/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/8798/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Шоконат» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/8798/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Шоконат» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 380/8798/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Шоконат» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Восьмий апеляційний адміністративний суд у справі № 380/8798/24 вчиняв такі процесуальні дії:

ухвалою від 30.10.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 380/8798/24 повернув скаржнику;

ухвалою від 20.02.2025 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 380/8798/24;

ухвалою від 12.03.2025 задовольнив заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/8798/24, постановивши виправити описку в ухвалі від 20.02.2025 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 380/8798/24, та замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Львівського окружного адміністративного суду « 12 вересня 2024 року» правильно вказати « 11 вересня 2024 року».

ГУ ДПС у Львівській області 25.04.2025 (вх. № 34522) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка стосується з помилково зазначеного номеру податкової накладної.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 380/8798/24 та рішення від 11.09.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні рішення від 11.09.2024 в абзаці третьому резолютивної частини замість правильного номера податкової накладної від 28.11.2023 « 98» помилково зазначено « 698».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером податкової накладної від 28.11.2023 є: « 98», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 11.09.2024 у справі № 380/8798/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 11.09.2024, - задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 380/8798/24, вказавши правильний номер податкової накладної від 28.11.2023 « 98».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома