Ухвала суду № 126988451, 30.04.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/408/25

Номер провадження 2/489/1209/25

Ухвала

про поновлення провадження

30 квітня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді МикульшиноїГ.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

встановив:

В січні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорову І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивував тим, що з 2023 року він був знайомий з ОСОБА_3 , вони зустрічались та між ними тривалий час були інтимні стосунки. В серпні 2024 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину хлопчика. Зі слів відповідача ОСОБА_3 , саме позивач є біологічним батьком даної дитини. Однак записати його як батьком дитини мати не мала можливості, оскільки на час народження сина перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . При цьому відповідач ОСОБА_2 не може бути батьком дитини, оскільки був призваний по мобілізації 24.02.2022, проходив службу в Донецькій області, де безвісти зник 19.06.2023 під час штурмових дій. Після того, як позивач дізнався, що він є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він почав піклуватись про сина, купувати йому одяг та взуття, іграшки, багато часу проводить з ним, помічає схожість з собою, тому вважає себе його батьком.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

06.03.2025 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, описку в якій виправлено ухвалою суду від 15.04.2025, згідно якої по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30.04.2025 на адресу Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшов висновок судової молекулярно-генетичноїекспертизи № СЕ-19/115-25/4159-БД від 24.04.2025.

У відповідності до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на теперішній час судом отримано висновок експерта, провадження по справі необхідно поновити для продовження судового розгляду, тобто на стадію підготовчого судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 пропризначення молекулярно-генетичноїекспертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання батьківства - поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 29 травня 2025 року об 11:15год., яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва (адреса: м.Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 8, поверх 4-й).

Копію ухвали направити до відома учасникам справи разом із копією висновку судової молекулярно-генетичноїекспертизи № СЕ-19/115-25/4159-БД від 24.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.А. Микульшина