Ухвала суду № 126987139, 30.04.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" квітня 2025 р.справа № 300/9588/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши клопотання про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі № 300/9588/24, яке набрало законної сили, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо ненаправлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з додатком 1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" в частині, що стосується полковника у відставці ОСОБА_1 , та подання такого списку у п`ятиденний строк Міністерству оборони України. Зобов`язано Пенсійний фонд України направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з додатком 1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" в частині, що стосується полковника у відставці ОСОБА_1 , та подання такого списку у п`ятиденний строк Міністерству оборони України. Вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На виконання рішення суду від 12.02.2025 у справі № 300/9588/24 судом 25.03.2025 було видано два виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 14.04.2025, відповідно до якої позивач просить суд: встановити судовий контроль, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати звіт про виконання судового рішення від 12.02.2025 у справі № 300/9588/24. У разі неподання такого звіту або встанорвлення факту невиконання судового рішення у повному обсязі накласти штраф на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно рішення суду від 12.02.2025 в даній справі № 300/9588/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не є суб`єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення.

Оскільки, згідно рішення суду в даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не є суб`єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, враховуючи приписи частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати звіт про виконання вказаного судового рішення.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі № 300/9588/24 - відмовити.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.