Ухвала суду № 126986905, 30.04.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

30 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/6777/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Київська обласна рада про визнання протиправними та нечинними норм

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київська обласна рада про визнання протиправними та нечинними норм.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року зобов`язано Київську обласну раду надати суду протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали інформацію з підтверджуючими доказами : чи є чинним на даний час Регламент Київської облради, затверджений рішенням від 24.12.2020 №017-01-VII та саме рішення, якщо ні , то яким рішенням Київської облради визнано таким, що втратило чинність рішення від 24.12.2020 №017-01-VII?

29 квітня 2025 року від Київської обласної ради надійшла заява про виконання ухвали суду.

29 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, якою просить закрити провадження у справі №640/6777/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-не будь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

Керуючись статей 189, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_2

2.Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Київська обласна рада про визнання протиправними та нечинними норм.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова