Ухвала суду № 126986389, 30.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
203/1346/25
Номер документу
126986389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/1346/25

Провадження № 2-сз/203/29/2025

УХВАЛА

30 квітня 2025 року суддя Центральногорайонного судуміста ДніпраІваницька І.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 203/1346/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

У лютому 2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Ніколенко В.В. звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.03.2025 у відкритті провадження вищезазначеної позовної заяви було відмовлено на підставі п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

26.04.2025 до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення сплаченого судового збору за пред`явлення цього позову в сумі 2422, 40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією BOJ64B483M від 14.02.2025.

Враховуючи, що у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відмовлено, сплачений позивачем судовий збір за подання цього позову в сумі 2422, 40 грн підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 203/1346/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) за платіжною інструкцією BOJ64B483M від 14.02.2025 за пред`явлення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що міститься в матеріалах цивільної справи №203/1346/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 126986389 ?

Документ № 126986389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126986389 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126986389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126986389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126986389, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 126986389, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126986389 відноситься до справи № 203/1346/25

Це рішення відноситься до справи № 203/1346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126986388
Наступний документ : 126986391