Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
30 квітня 2025 р. Справа № 120/1104/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішення відповідача щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії по інвалідності, прийнятого за поданими заявами на перерахунок пенсії по інвалідності від 05.12.2024 року та на підставі оформлених довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2024 року №ХЛ68688.
Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.04.2025 року позивачем подано заяву щодо подання додаткових доказів та зміни позовних вимог у якій просив:
- прийняти уточнений адміністративний позов з додатками;
- долучити нові докази до матеріалів справи;
- прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.
Підставою для подання такої заяви стало отримання позивачем нових довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2025 року №ХЛ68688.
Дослідивши зміст поданої заяви та долучених до неї матеріалів суд розцінює її як заяву про зміну предмету позову подану відповідно до частини 1 статті 47 КАС України.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви позивача про зміну предмету позову, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу, що заяву про зміну предмету позову подано до суду з порушенням строку визначеного вказаною вище нормою.
Відповідні обставини унеможливлюють прийняття до розгляду відповідної заяви, адже вона подана поза межами строку, встановленого частиною 1 статті 47 КАС України.
Відтак, суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви представника позивача про зміну предмета позову від 29.04.2025 року (вх. №27298/25).
Керуючись ст.ст. 47 , 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судове рішення № 126985115, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1104/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: