Ухвала суду № 126984993, 30.04.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.04.2025 Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/11616/24

Провадження № 2/644/1313/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотник С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.01.2025 р. заяву позивача керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. про забезпечення позову задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

28.02.2025 р. відповідачем ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Батіга В.В. подано відзив на позовну заяву.

02.04.2025 р. позивачем керівником Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотником С.О., який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, подано заперечення.

03.04.2025 р. позивачем керівником Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотником С.О., який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, подано відповідь на відзив.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Батіг В.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, представником відповідача через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не надала.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 05 серпня 2025 року о 10 годині в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк