Ухвала суду № 126984717, 30.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2087/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщеннісуду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до DAI Global LLC Проєкту міжнародної технічної допомоги "Сприяння доброчесності у піблічному секторі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв дирекція "ІНПРЕДКАДРИ", про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ :

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до DAI Global LLC Проєкту міжнародної технічної допомоги "Сприяння доброчесності у піблічному секторі" (місцезнаходження: м.Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, 11, кв. 1 , ЄДРПОУ 880025818), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв дирекція "ІНПРЕДКАДРИ" (місцезнаходження: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 51/50, ЄДРПОУ 04013583, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуваннямнаведеного,вважаю занеобхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Оскільки даний позов про стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахункувиник зтрудових відносин,вважаю, що його розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до DAI Global LLC Проєкту міжнародної технічної допомоги "Сприяння доброчесності у піблічному секторі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв дирекція "ІНПРЕДКАДРИ", про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще Овідіополь, вул.Берегова, 9) на16.06.2025 року о 09 год. 30 хв.

Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строкіз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справідля поданнявідзиву напозовну заявуу порядку,передбаченому ст.ст.178,191ЦПК України.Одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178ЦПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко