Ухвала суду № 126983325, 28.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19781/24

н/п 2/766/1987/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 ,до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті,Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХерсонській областіпро визнаннядій протиправними,скасування актупро нещаснийвипадок тазобов`язання вчинитипевні діїза встановленою юрисдикцією,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування акту про нещасний випадок та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2025 року закрито провадження у цивільній справі №766/19781/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування акту про нещасний випадок та зобов`язання вчинити певні дії.

10.04.2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив направити вищевказану справу за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст.256 ЦПК Україниякщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першоїстатті 255цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно зі частиною 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 29 вересня 2020 року по справі №368/561/19, розглядаючи питання правомірності закриття провадження судом першої інстанції, у пункті 52 роз`яснила, що оскільки Велика Палата Верховного Суду залишила в силі ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, вона відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України в редакції Закону № 460-IX роз`яснює позивачці її право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до суду, який закрив провадження у справі, із заявою про її направлення до відповідного суду адміністративної юрисдикції.

Отже, Велика Палата Верховного Суду фактично зробила висновок, що питання про направлення справи до суду за встановленою юрисдикцією має право вирішувати також суд першої інстанції, якщо саме ним закрито провадження, а не тільки суд апеляційної чи касаційної інстанції.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити вищевказану справу за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.126,256 ЦПК України,

постановив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 ,до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті,Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХерсонській областіпро визнаннядій протиправними,скасування актупро нещаснийвипадок тазобов`язання вчинитипевні діїза встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Майдан