Ухвала суду № 126982645, 30.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2058/25

Провадження № 2/484/1054/25

Ухвала

іменем України

30.04.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

17.04.2025 року в особі свого представника Романенко М.Е. через систему «Електронний суд», звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами встановлено наступне.

Частиною першою статті 177ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається представником позивача у позові зазначено, що до позову додаються наступні додатки: виписка з ЄДР.pdf. , акт про підтвердження факту надання правничої допомоги.pdf.,виписка про ств. ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС.pdf., витяг з реєстру боржників, як доказ відступлення права вимоги.pdf, витяг про створення юридичної особи ТОВ ''КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС''.pdf, деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором 10003152055.pdf, детальний опис адвокат.pdf, довіреність представника ТОВ ''КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС''.pdf, договір № 2560521154 про надання споживчого кредиту.pdf, договір про надання правової допомоги 2025 рік.pdf. договір факторингу №556_ФК-22 від 05.09.2022 року.pdf, додатки до Договору № 2560521154 про надання споживчого кредиту.pdf, додаткова угода до Договору про надання правової допомоги.pdf, докази видачі коштів за кредитним договором.pdf., докази оплати судового збору.pdf, досудова вимога.pdf, заява позичальника на отримання кредиту.pdf, наказ на призначення Генерального Директора ТОВ ''КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС''.pdf,наказ про зміну назви ТОВ ''КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС''.pdf, наказ про призначення директора ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС.pdf, оферта.pdf, платіжна інструкція до Договору факторингу №556 ФК-22 від 05.09.2022.pdf, свідоцтво адвоката.pdf,статут ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС.pdf.

Відповідно до акту від 17.04.2025 року, складеного канцелярією Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, що до поданої представником позивача Романенко М.Е. до суду позовної заяви не був наданий до суду наступний додаток, який зазначений як такий що додається, а саме: додатки до договору № 2560521154 про надання споживчого кредиту

Отже, представником позивача в порушення вказаних приписів законодавства не надано до позову додатка, зазначеного у позові як такого що додається .

Частинами 1, 2статті 185ЦПК України передбачено, що суддя,встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів з дня надходженнядо суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.)

Оскільки встановлено не відповідність поданої заяви, суддя вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевикладених недоліків поданої заяви, а саме: надання до позову додатка, зазначеного у позові як такий що додається .

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до ч.1ст. 177 ЦПК України, у разі надання додаткових документів до суду, позивач повинен надати їх копії, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України

постановив

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя