Ухвала суду № 126982394, 30.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2080/25

Провадження № 2/487/1893/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

Миколаївської міської ради (фактичне місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора (фактичне місце знаходження: вул.Аркасівська, 14/6 м.Миколаїв)

про

визнання права власності, -

встановив:

29.04.2025 року до Заводського районного суду м.Миколаєва, відповідно до Ухвали судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.03.2025, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

У позові ОСОБА_1 просила визнати її спадкоємицею прав власності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.ст.529, 548 ЦК УРСР.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити наступне:

За приписами частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приймаючидо увагивказані правовінорми тавраховуючи сутьтакої засади цивільного судочинства, як змагальність сторін, та положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження порушення, не визнання чи оспорювання її прав спадкоємця після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , будь-якими третіми особами.

Одночасно з позовом, позивач подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, просила витребувати:

З ПершоїМиколаївської державноїнотаріальної конториспадкові справипісля смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у разі їх заведення.

З Миколаївськох міської ради інформацію, щодо місця реєстрації на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; інформації щодо осіб зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_2 станом на 18.10.1995 року та 31.03.1996 року.

В обґрунтування клопотання позивач вказала, що вказані документи та інформація має суттєве значення для розгляду справи, у свою чергу, самостійно отримати їх, вона не має можливості.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, разом з тим враховуючи територіальне місце знаходження спадкового майна, копії спадкових справ підлягають витребовування у Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі.

Інформація щодо реєстрації осіб підлягає витребуванню у ДНАП ММР.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 09.06.2025року 09-00годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати представнику позивача надати суду докази на підтвердження заявлених позовних вимог, враховуючи зміст мотивувальної частини ухвали.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради наступні відомості та копії документів, у яких вони містяться:

За якою адресою була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За якою адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_3 у період з 01.01.1995 року по 01.04.1996 року.

Встановити строк подання витребовуваної інформації до 16.05.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі

Копію ухвали направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори та ДНАП ММР для виконання, в частині надання витребуваних доказів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..

.

Головуючий суддя І.О.Притуляк