Рішення № 126982369, 23.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
487/1504/25
Номер документу
126982369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/1504/25

Провадження № 2/487/1497/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м.Миколаїв 23.04.2025 рокуЗаводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді -Нікітіна Д.Г.,при секретарі Марченко О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом,згідносвідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 918.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла частина 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 28.02.2005 р. Фондом комунальної власності міської ради.

Позивачка є спадкоємцем за законом.

В лютому2025року,позивачка звернуласядо приватногонотаріуса Миколаївськогоміського нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті БоненкоТетяни Леонідівниз питаннямоформлення своїхспадкових правна майно,яке залишилосяпісля смертібабусі. 19.02.2025року за№ 34/01-16,нотаріус надалаПозивачу роз`яснення,за змістомякого зазначенонаступне:відповідно доінформаційної довідкиіз Спадковогореєстру (спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)№ 80157272від 18.02.2025року,спадкова справапісля смерті ОСОБА_2 на заведена,жоден ізспадкоємців ззаявою проприйняття спадщиничи їївідмову незвертався.Також зазмістом вказаногороз`яснення зазначено,що Позивачемпропущено шестимісячнийстрок дляприйняття спадщиниі дляпродовження вказаногостроку необхіднозвернутися досуду.

Оскільки, 24.02.2022 рокувідбулася збройна агресія російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні»в країні було запроваджено воєнний стан.

Через об`єктивну,реальну тадійсну загрозудля свогожиття таздоров`я позивачкавимушена булапокинути територіюУкраїни тапереїхати доПольщі,де воназнаходиться іна данийчас.З бабусею ОСОБА_2 позивачка спілкуваласяне часто,оскільки бабусявже малаповажний вікі немогла самостійнокористуватися мобільнимтелефоном (втому числімесенджерами).Зв`язок збабусею трималачерез свогобатька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .На всізапитання пробабусю,батько відповідав,що вседобре,або знаходивінші причини,щоб позивачкане моглапоспілкуватися знею.Як потімвиявилося,батько нехотів розповідатипро смерть ОСОБА_2 ,щоб незасмучувати доньку. Так, ОСОБА_3 , взяв на себе всі витрати на поховання померлої ОСОБА_2 та витрати, пов`язані з організацією поховання.

16.02.2025 року позивачка, на короткий термін, приїхала до України, і тільки тоді дізналася про смерть ОСОБА_2 , чим фактично була позбавлена права звернутися, в установлений законом строк, до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статей1216,1217ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1221ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, місцем відкриття спадщини є м. Миколаїв.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з цього моменту виникає право на спадкування, а місцем відкриття спадщини - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1222 ч. 1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з вимогамист. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин та вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,19,141,259,263-265,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) додатковий строкдля поданнязаяви проприйняття спадщини,що відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 ,яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2024 р.), терміномтри місяці, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 дній після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду у строк і порядок, встановлений ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126982369 ?

Документ № 126982369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126982369 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126982369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126982369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126982369, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126982369, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126982369 відноситься до справи № 487/1504/25

Це рішення відноситься до справи № 487/1504/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126982368
Наступний документ : 126982370