Ухвала суду № 126982347, 30.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2610/23

Провадження №1-кп/477/88/25

УХВАЛА

про виділення матеріалів судового провадження

30 квітня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві питання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000135 від 05 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 321 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 321 КК України.

У судовому засіданні 30 квітня 2025 року прокурор повідомила про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотала про виділення матеріалів судового провадження відносно померлого.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо виділення матеріалів судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

В зв`язку з неузгодженістю автоматизованої системи документообігу суду, яка функціонує відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду з процесуальними нормами, передбаченими КПК України, є необхідність у виділенні матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у разі вирішення судом питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю (за відсутністю заяв про його реабілітацію) та в подальшому постановлення судового рішення з цього питання та набрання ним законної сили є необхідним заповнення обліково-статистичних відомостей на цю особу, стосовно якого судом розглянуті матеріали кримінального провадження.

Однак, заповнення результатів розгляду справи в обліково-статистичних картках на особу передбачає заповнення пункту «Результати розгляду» лише щодо всіх обвинувачених одночасно та має узгоджуватись з пунктом «Дата розгляду справи», який також передбачає заповнення інформації щодо всіх обвинувачених одночасно. Інші варіанти заповнення призводять до блокування картки та відключення її від статистичного звіту або до внесення інформації, яка не відповідає дійсності, у зв`язку з чим є неможливим заповнити картки на осіб, кримінальне провадження щодо яких продовжується ( ОСОБА_4 ) та не заповнювати такі дані стосовно особи, провадження по якому може бути закрито. Зазначена обставина, в свою чергу, призведе до неможливості отримання достовірної інформації щодо всіх обвинувачених за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження та вважає, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 321 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши йому окремий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7