Ухвала суду № 126981779, 30.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
137/392/25
Номер документу
126981779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/392/25

Провадження № 2/135/326/25

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2025 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем не відповідає всім вимогам ст.177 ЦПК України, так як до позовної заяви позивачем додано список згрупованих відправлень від 25.03.2025, з якого видно, що копія позовної заяви з додатками була відправлена в с.Лукашівка Вінницького району Вінницької області. Натомість, з відповіді Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №23-17-321 від 03.04.2025 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, згідно списку згрупованих відправлень від 25.03.2025 видно, що при відправленні копії позовної заяви з додатками позивачем було неправильно зазначено поштовий індекс с.Лукашівка Гайсинського району Вінницької області, при цьому, позивачем вказано поштовий індекс с.Лукашівка Вінницького району Вінницької області. А відповідно до опису вкладення позивачем вказано поштовий індекс м.Гайсин Вінницької області, зазначивши адресу проживання відповідача як: с.Лукашівка Вінницької області.

Крім того, в позовній заяві не вказано повну адресу проживання відповідача, оскільки невірно вказано індекс населеного пункту та не вказано район. Зазначено лише назву села та області.

Відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене даєпідстави длявисновку,що позовназаява невідповідає всімвимогам закону,а томупідлягає залишеннюбез рухуз наданням строків на усунення зазначених недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на правильну адресу його зареєстрованого місця проживання та надання суду належного доказу надсилання позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу та належного зазначення у позовній заяві адреси відповідача.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачустрокдляусунення недоліківпозовноїзаяви,протягомдесяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 126981779 ?

Документ № 126981779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126981779 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126981779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126981779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126981779, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 126981779, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126981779 відноситься до справи № 137/392/25

Це рішення відноситься до справи № 137/392/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126981777
Наступний документ : 126981781