Вирок № 126981270, 29.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15731/25

Провадження №1-кп/761/3228/2025

В И Р О К

іменем України

29 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №12025000000000707, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Статтею 16 цього ж Закону визначено, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна інформація.

Статтею 7 цього ж Закону визначено, що конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах»:

Виток інформації - результат дій, внаслідок яких інформація в системі стає відомою чи доступною фізичним та/або юридичним особам, що не мають права доступу до неї.

Доступ до інформації в системі - отримання користувачем можливості обробляти інформацію в системі.

Інформаційна (автоматизована) система - організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів.

Інформаційно-телекомунікаційна система - сукупність інформаційних та електронних комунікаційних систем, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Статтею 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» передбачено, що порядок доступу до державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються законодавством.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» винні в порушенні законодавства про захист інформації в системах, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 373 від 29.03.2006, під час обробки службової і таємної інформації користувач повинен забезпечувати її захист від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення. Доступ до службової інформації надається тільки ідентифікованим та автентифікованим користувачам. Забезпечення захисту в системі таємної інформації, яка не становить державну таємницю, та конфіденційної інформації здійснюється згідно з вимогами до захисту службової інформації, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з розділом 1 Порядку доступу до інформації в інформаційних телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України, затвердженого наказом ДПС України від 15.05.2020 №216, порядок доступу до інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України визначає взаємодію між суб`єктами відносин, пов`язаних з реалізацією повноважень обробки і розпорядження інформацією в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України (далі - система), умови отримання користувачами можливості обробляти інформацію в системі та правила обробки цієї інформації, а також порядок здійснення контролю за дотриманням вимог Порядку користувачами.

Відповідно до розділу 3 «Об`єкт дії Порядку»:

3.1. Об`єктом дії Порядку є відкрита та конфіденційна інформація, вимога щодо захисту якої встановлена законом (далі - інформація).

3.2. Дії Порядку підлягає:

- відкрита інформація, яка належить до державних інформаційних ресурсів, а також відкрита інформація про діяльність суб`єктів владних повноважень, яка оприлюднюється в інтернеті або передається телекомунікаційними мережами;

- конфіденційна інформація, яка перебуває у володінні ДПС та її територіальних органів.

Відповідно до п. 6.8 доступ до інформації в системі надається користувачу під його ідентифікатором користувача в системі/мережі та паролем доступу.

Згідно з розділом 7 «Права та обов`язки користувача Порядку»:

7.1. Користувачі:

- структурних підрозділів ДПС та територіальних органів ДПС залежно від установлених для них прав доступу мають право обробки інформації відповідно до вимог Порядку;

- інших державних органів мають право перегляду інформації відповідно до спільних наказів або протоколів до укладених договорів (угод) про інформаційну взаємодію.

7.2. Користувач зобов`язаний:

- дотримуватися вимог Порядку;

- використовувати інформацію виключно в цілях, передбачених посадовою інструкцією або іншим організаційно-розпорядчим документом органу ДПС;

- використовувати для роботи з інформацією тільки свій ідентифікатор користувача в системі/мережі, пароль та інші засоби доступу до системи та не передавати їх іншим особам;

- не передавати інформацію стороннім особам;

- виконувати порядок антивірусного захисту автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи;

- не підключати до автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи, будь-які пристрої, які мають потенційну можливість з`єднання з інтернетом;

- копіювати або зберігати інформацію системи тільки на обліковані носії інформації виключно для виконання функціональних обов`язків.

7.3. Користувачу забороняється:

- використання інформації в цілях, не передбачених посадовою інструкцією;

- передача іншим особам свого ідентифікатора користувача в системі/мережі, пароля та інших засобів доступу до системи;

- використання для роботи чужого ідентифікатора користувача в системі/мережі та пароля;

- передача конфіденційної інформації стороннім особам;

- порушення порядку антивірусного захисту автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи;

- копіювання або збереження конфіденційної інформації системи на будь-які носії інформації, якщо це не пов`язано з виконанням функціональних обов`язків.

7.4. Відповідальність за порушення вимог Порядку покладається на користувачі ті їхніх керівників.

Зазначені вище положення нормативно-правових актів щодо порядку зберігання, обробки та доступу до інформації, яка зберігається та оброблюється в ІТС ДПС України свідчать про те, що ця інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 43 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у п. 1, пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, не розголошують і не використовують в інший спосіб конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом, що стала їм відома у зв`язку з виконанням своїх службових повноважень та професійних обов`язків, крім випадків встановлених законом.

Правилами етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджених наказом ДПС від 02.09.2019 № 52 передбачено наступне:

3.1. Працівники під час виконання своїх посадових обов`язків зобов`язані неухильно дотримуватися загальновизнаних етичних норм поведінки та цих Правил, бути доброзичливими та ввічливими, дотримуватися високої культури спілкування, з повагою ставитися до прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, об`єднань громадян, інших юридичних осіб.

3.5. Працівники зобов`язані вживати заходів щодо запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням, запобігати та врегульовувати конфлікт інтересів, дотримуватися вимог фінансового контролю.

4.1. Працівники зобов`язані виконувати свої посадові обов`язки якнайкраще, чесно і неупереджено, незважаючи на особисті ідеологічні, релігійні або інші погляди, не надавати будь-яких переваг та не виявляти прихильність до окремих фізичних чи юридичних осіб, громадських, політичних, релігійних організацій, а також не допускати ухилення від прийняття рішень та відповідальності за свої дії (бездіяльність) та рішення.

4.2. Працівники зобов`язані діяти доброчесно, а саме:

- спрямовувати свої дії на захист публічних інтересів та недопущення конфлікту між приватними та публічними інтересами, уникати виникнення реального та потенційного конфлікту інтересів у своїй діяльності;

- не використовувати службове становище в приватних інтересах чи в неправомірних приватних інтересах інших осіб, у тому числі не використовувати свій статус та інформацію про місце роботи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб;

- не розголошувати інформацію, що стала йому (їй) відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, зокрема персональні дані фізичних осіб, конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом (далі - ІзОД), режим якої встановлено Законами України «Про державну таємницю», «Про інформацію», «Про захист персональних даних» та «Про доступ до публічної інформації», крім випадків, установлених законом.

5.1. Працівники повинні використовувати своє службове становище, ресурси держави та територіальної громади (рухоме та нерухоме майно, кошти, службову інформацію, технології, інтелектуальну власність, робочий час, репутацію тощо) виключно для виконання своїх посадових обов`язків і доручень керівників, наданих на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України.

6.3. Працівники зобов`язані додержуватися встановленого чинними нормативно-правовими актами та розпорядчими документами ДПС порядку обміну інформацією та взаємодії з громадянами, представниками підприємств, установ, організацій, представниками іноземних держав та їх підприємств, установ, організацій, міжнародних організацій та установ.

Наказом виконуючого обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 05.02.2024 № 85-о «Про переведення ОСОБА_3 » відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про державну службу» (зі змінами) від 10.12.2015 № 889-VIII ОСОБА_3 переведено з 07.02.2024 на посаду начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області у порядку переведення з Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до посадової інструкції державного службовця, затвердженої виконуючим обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області 29.09.2023, з якою ОСОБА_3 особисто під підпис ознайомлений 07.02.2024, основними посадовими обов`язками ОСОБА_3 є:

- здійснення в межах повноважень, делегованих начальником відділу відповідно до Регламенту ГУ положення про відділ. Виконання завдань та доручень керівництва ГУ ДПС з питань, що належать до компетенції відділу;

- здійснення, забезпечення контролю в межах компетенції виконання Конституції України, законів України, актів і доручень Президента України, актів Кабінету Міністрів України, рішень Колегії ДПС, ГУ, доручень керівництва ГУ (визначених наказами і розпорядженнями ГУ, протокольними дорученнями щотижневих апаратних нарад керівного складу, планами роботи тощо), запитів і звернень народних депутатів України, запитів територіальних підрозділів центральних органів виконавчої влади, місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, громадян та платників податків служби, у тому числі висновками щодо результатів оцінювання його службової діяльності;

- користуватися в установленому порядку інформаційними базами ДПС, системами зв`язку і комунікацій та іншими технічними засобами.

Крім того, 16.06.2023 ОСОБА_3 особисто під підпис ознайомлено з Правилами етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затвердженими наказом ДПС від 02.09.2019 № 52, зі змінами (далі - Правила).

Відповідно до п. 4.2 Правил працівники зобов`язані діяти доброчесно, а саме:

- спрямовувати свої дії на захист публічних інтересів та недопущення конфлікту між приватними та публічними інтересами, уникати виникнення реального та потенційного конфлікту інтересів у своїй діяльності; -

- не використовувати службове становище в приватних інтересах чи в неправомірних приватних інтересах інших осіб, у тому числі не використовувати свій статус та інформацію про місце роботи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб;

- не розголошувати інформацію, що стала йому (їй) відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, зокрема персональні дані фізичних осіб, конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом (далі - ІзОД), режим якої встановлено Законами України «Про державну таємницю», «Про інформацію», «Про захист персональних даних» та «Про доступ до публічної інформації», крім випадків, установлених законом.

Згідно з пп. 4.4.2 п. 4.4 Правил працівники мають відповідати таким критеріям доброчесності як справедливість та неупередженість: недопущення конфлікту між публічними та особистими інтересами та використання свого службового становища лише для виконання своїх посадових обов`язків;

Відповідно до пп. 4.4.4 п. 4.4 Правил працівники мають відповідати таким критеріям доброчесності як етичність:

- дотримання загальновизнаних етичних норм поведінки та недопущення порушень Правил;

- діяти виключно в інтересах держави, а також утримуватися від виконання рішень чи доручень керівництва, якщо вони суперечать закону;

- недопущення розголошення інформації, що стала відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків (у тому числі про платників податків, викривачів тощо), зокрема персональних даних фізичних осіб, конфіденційної та іншої інформації з обмеженим доступом;

- недопущення, у тому числі у позаробочий час, дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам ДПС.

Згідно з п. 5.1 Правил працівники повинні використовувати своє службове становище, ресурси держави та територіальної громади (рухоме та нерухоме майно, кошти, службову інформацію, технології, інтелектуальну власність, робочий час, репутацію тощо) виключно для виконання своїх посадових обов`язків і доручень керівників, наданих на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 5.6 Правил поводження з інформацією з обмеженим доступом здійснюється працівником відповідно до вимог чинного законодавства, а у випадку, якщо йому стало відомо про загрозу чи факти неправомірного поширення інформації з обмеженим доступом, він повинен негайно повідомити про це безпосереднього керівника.

Згідно з п. 7.1 Правил персональна відповідальність щодо дотримання Правил покладається на кожного працівника органів ДПС.

Відповідно до п. 7.2 Правил за порушення Правил працівники притягуються до відповідальності у порядку, встановленому законодавством.

Крім того, 04.03.2024, 22.04.2024 та 26.06.2024 ОСОБА_3 ознайомлений з «Пам`яткою про персональну відповідальність посадових осіб ДПС та її територіальних органів під час роботи із конфіденційною чи службовою інформацією та інформацією про персональні дані платників податків та показники їх фінансово-господарської діяльності, а також про відповідальність за порушення вимог спеціального та антикорупційного законодавства і передбачені санкції» та 26.06.2024 ознайомлений з «Пам`яткою для працівників Державної податкової служби України щодо запобігання та реагування на кіберінциденти».

Згідно з інформацією наданою управлінням інформаційних технологій

ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_3 у підсистемі «АМ. Адміністрування системи» зареєстрований 16.06.2023, логін користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до листів управління оподаткування юридичних осіб про надання прав доступу до інформації в системі від 21.06.2023 № 9269/10-36-04-05, від 21.06.2023 № 9273/10-36-04-05, від 11.08.2023 № 11968/10-36-04-01, від 13.10.2023 № 15832/10-36-04-01, від 08.02.2024 № 911/10-36-07-05, від 14.02.2024 № 1010/10-36-07-05, від 29.04.2024 № 3130/10-36-07-05 ОСОБА_3 надано доступ до інформації в інформаційно-комунікаційних системах «Податковий блок» та «Єдине вікно подання електронної звітності», ідентифікатор користувача в системі та мережі ІНФОРМАЦІЯ_4, інвентарний номер ПЕОМ № 1014002100, ІР-адреса НОМЕР_1 , ім`я комп`ютера n1036-1014002100 та робоча адреса користувача місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 5-А, кабінет 822, станом до 10.04.2024.

Встановлено, що, перебуваючи на посаді начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з невстановлених досудовим розслідуванням мотиву та метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, та відповідно і можливість її копіювання, вчинив несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, всупереч:

- п. 1 розд. 3 «Основні посадові обов`язки» посадової інструкції начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС У Київській області від 29.09.2023, в частині неналежного виконання завдань та доручень керівництва ГУ ДПС з питань, що належать до компетенції відділу;

- п. 7.2 розд. 7 Порядку доступу до інформації в інформаційних, електронних, комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах Державної податкової служби України, затвердженого наказом ДПС України від 15.05.2020 № 216, в частині використання інформації наявної в ІКС «Податковий блок», ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності» в цілях, не передбачених його посадовою інструкцією;

- пп. 1 п. 5 Правил етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджених наказом ДПС України від 02.09.2019 № 52 (зі змінами), в частині використання службової інформації для власних потреб;

- ст. 42 розд. VI «Правила етичної поведінки» Закону України «Про запобігання корупції» в частині недотримання закону та допущення зловживань при виконанні своїх службових повноважень;

- п. п. 1, 2, 7, 8, 9 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державну службу» в частині недотримання рішень державних органів, наказів (розпоряджень) та допущення зловживань при виконанні своїх службових повноважень.

Так, у період з 12 год 16 хв 20.02.2024 до 15 год 27 хв 22.02.2024 під час здійснення санкціонованої у встановленому порядку негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залученим до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою його акаунту в месенджері Telegram з назвою «Alex», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснено замовлення у невстановленої на теперішній час досудовим розслідуванням особи за допомогою її акаунту в месенджері Telegram з назвою « ОСОБА_7 » та нік-неймом « ОСОБА_8 », ID: НОМЕР_9 на придбання інформації щодо фінансово-господарських операцій юридичної особи ТОВ «ФЛАЙ ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 39653946). Також під час листування у зазначеному месенджері отримано номер підконтрольної цій невстановленій особі банківської карти НОМЕР_3 для здійснення оплати за вказану інформацію в обумовленій нею сумі 1 600 грн., яку о 15 год. 25 хв 22.02.2024 перераховано ОСОБА_6 .

Тим часом, о 09 год. 20 хв. 22.02.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм робочим місцем у приміщені Головного управління Державної податкової служби у Київській області за адресою: місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 5-А, кабінет 822, використовуючи комп`ютер: інвентарний номер ПЕОМ № 1014002100, ІР-адреса НОМЕР_1 , ім`я комп`ютера n1036-1014002100, ідентифікатор користувача в системі та мережі ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснив несанкціоноване копіювання інформації з ІТС ДПС України, зокрема з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», а саме вибір даних та друк реєстру по платнику ТОВ «ФЛАЙ ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 39653946) як покупцю у розрізі «Реєстр податкових накладних. Товар», які зберіг у файл з назвою «39653946.xlsx» (розмір файлу 285 кб.).

Після цього, 22.02.2024 о 14 год. 45 хв. під час здійснення санкціонованої у встановленому порядку негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вищезазначеною невстановленою на теперішній час досудовим розслідуванням особою за допомогою її акаунту в месенджері Telegram з назвою « ОСОБА_7 » та нік-неймом « ОСОБА_8 », ID: НОМЕР_9 вищезазначену несанкціоновано скопійовану ОСОБА_3 інформацію з ІТС ДПС України, зокрема з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», по платнику ТОВ «ФЛАЙ ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 39653946) як покупцю у розрізі «Реєстр податкових накладних. Товар», яка збережена у файлі з назвою «39653946.xlsx» (розмір файлу 285 кб.), збуто ОСОБА_6 за допомогою його акаунту в месенджері Telegram з назвою «Alex», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 362 КК України, а саме несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Статтею 16 цього ж Закону визначено, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна інформація.

Статтею 7 цього ж Закону визначено, що конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах»:

Виток інформації - результат дій, внаслідок яких інформація в системі стає відомою чи доступною фізичним та/або юридичним особам, що не мають права доступу до неї.

Доступ до інформації в системі - отримання користувачем можливості обробляти інформацію в системі.

Інформаційна (автоматизована) система - організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів.

Інформаційно-телекомунікаційна система - сукупність інформаційних та електронних комунікаційних систем, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Статтею 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» передбачено, що порядок доступу до державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються законодавством.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» винні в порушенні законодавства про захист інформації в системах, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 373 від 29.03.2006, під час обробки службової і таємної інформації користувач повинен забезпечувати її захист від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення. Доступ до службової інформації надається тільки ідентифікованим та автентифікованим користувачам. Забезпечення захисту в системі таємної інформації, яка не становить державну таємницю, та конфіденційної інформації здійснюється згідно з вимогами до захисту службової інформації, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з розділом 1 Порядку доступу до інформації в інформаційних телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України, затвердженого наказом ДПС України від 15.05.2020 № 216, порядок доступу до інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України визначає взаємодію між суб`єктами відносин, пов`язаних з реалізацією повноважень обробки і розпорядження інформацією в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України (далі - система), умови отримання користувачами можливості обробляти інформацію в системі та правила обробки цієї інформації, а також порядок здійснення контролю за дотриманням вимог Порядку користувачами.

Відповідно до розділу 3 «Об`єкт дії Порядку»:

3.1. Об`єктом дії Порядку є відкрита та конфіденційна інформація, вимога щодо захисту якої встановлена законом (далі - інформація).

3.2. Дії Порядку підлягає:

- відкрита інформація, яка належить до державних інформаційних ресурсів, а також відкрита інформація про діяльність суб`єктів владних повноважень, яка оприлюднюється в інтернеті або передається телекомунікаційними мережами;

- конфіденційна інформація, яка перебуває у володінні ДПС та її територіальних органів.

Відповідно до п. 6.8 доступ до інформації в системі надається користувачу під його ідентифікатором користувача в системі/мережі та паролем доступу.

Згідно з розділом 7 «Права та обов`язки користувача Порядку»:

7.1.Користувачі:

- структурних підрозділів ДПС та територіальних органів ДПС залежно від установлених для них прав доступу мають право обробки інформації відповідно до вимог Порядку;

- інших державних органів мають право перегляду інформації відповідно до спільних наказів або протоколів до укладених договорів (угод) про інформаційну взаємодію.

7.2. Користувач зобов`язаний:

- дотримуватися вимог Порядку;

- використовувати інформацію виключно в цілях, передбачених посадовою інструкцією або іншим організаційно-розпорядчим документом органу ДПС;

- використовувати для роботи з інформацією тільки свій ідентифікатор користувача в системі/мережі, пароль та інші засоби доступу до системи та не передавати їх іншим особам;

- не передавати інформацію стороннім особам;

- виконувати порядок антивірусного захисту автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи;

- не підключати до автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи, будь-які пристрої, які мають потенційну можливість з`єднання з інтернетом;

- копіювати або зберігати інформацію системи тільки на обліковані носії інформації виключно для виконання функціональних обов`язків.

7.3. Користувачу забороняється:

- використання інформації в цілях, не передбачених посадовою інструкцією; передача іншим особам свого ідентифікатора користувача в системі/мережі, пароля та інших засобів доступу до системи;

- використання для роботи чужого ідентифікатора користувача в системі/мережі та пароля;

- передача конфіденційної інформації стороннім особам;

- порушення порядку антивірусного захисту автоматизованого робочого місця, з якого здійснюється доступ до системи;

- копіювання або збереження конфіденційної інформації системи на будь-які носії інформації, якщо це не пов`язано з виконанням функціональних обов`язків.

7.4. Відповідальність за порушення вимог Порядку покладається на користувачі ті їхніх керівників.

Зазначені вище положення нормативно-правових актів щодо порядку зберігання, обробки та доступу до інформації, яка зберігається та оброблюється в ІТС ДПС України свідчать про те, що ця інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 43 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у п. 1, пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, не розголошують і не використовують в інший спосіб конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом, що стала їм відома у зв`язку з виконанням своїх службових повноважень та професійних обов`язків, крім випадків встановлених законом.

Правилами етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджених наказом ДПС від 02.09.2019 № 52 передбачено наступне:

3.1. Працівники під час виконання своїх посадових обов`язків зобов`язані неухильно дотримуватися загальновизнаних етичних норм поведінки та цих Правил, бути доброзичливими та ввічливими, дотримуватися високої культури спілкування, з повагою ставитися до прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, об`єднань громадян, інших юридичних осіб.

3.5. Працівники зобов`язані вживати заходів щодо запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням, запобігати та врегульовувати конфлікт інтересів, дотримуватися вимог фінансового контролю.

4.1. Працівники зобов`язані виконувати свої посадові обов`язки якнайкраще, чесно і неупереджено, незважаючи на особисті ідеологічні, релігійні або інші погляди, не надавати будь-яких переваг та не виявляти прихильність до окремих фізичних чи юридичних осіб, громадських, політичних, релігійних організацій, а також не допускати ухилення від прийняття рішень та відповідальності за свої дії (бездіяльність) та рішення.

4.2. Працівники зобов`язані діяти доброчесно, а саме:

- спрямовувати свої дії на захист публічних інтересів та недопущення конфлікту між приватними та публічними інтересами, уникати виникнення реального та потенційного конфлікту інтересів у своїй діяльності;

- не використовувати службове становище в приватних інтересах чи в неправомірних приватних інтересах інших осіб, у тому числі не використовувати свій статус та інформацію про місце роботи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб;

- не розголошувати інформацію, що стала йому (їй) відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, зокрема персональні дані фізичних осіб, конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом (далі - ІзОД), режим якої встановлено Законами України «Про державну таємницю», «Про інформацію», «Про захист персональних даних» та «Про доступ до публічної інформації», крім випадків, установлених законом.

5.1. Працівники повинні використовувати своє службове становище, ресурси держави та територіальної громади (рухоме та нерухоме майно, кошти, службову інформацію, технології, інтелектуальну власність, робочий час, репутацію тощо) виключно для виконання своїх посадових обов`язків і доручень керівників, наданих на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України.

6.3. Працівники зобов`язані додержуватися встановленого чинними нормативно-правовими актами та розпорядчими документами ДПС порядку обміну інформацією та взаємодії з громадянами, представниками підприємств, установ, організацій, представниками іноземних держав та їх підприємств, установ, організацій, міжнародних організацій та установ.

Наказом виконуючого обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 05.02.2024 № 85-о «Про переведення ОСОБА_3 » відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про державну службу» (зі змінами) від 10.12.2015 № 889-VIII ОСОБА_3 переведено з 07.02.2024 на посаду начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області у порядку переведення з Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до посадової інструкції державного службовця, затвердженої виконуючим обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області 29.09.2023, з якою ОСОБА_3 особисто під підпис ознайомлений 07.02.2024, основними посадовими обов`язками ОСОБА_3 є:

- здійснення в межах повноважень, делегованих начальником відділу відповідно до Регламенту ГУ положення про відділ. Виконання завдань та доручень керівництва ГУ ДПС з питань, що належать до компетенції відділу;

- здійснення, забезпечення контролю в межах компетенції виконання Конституції України, законів України, актів і доручень Президента України, актів Кабінету Міністрів України, рішень Колегії ДПС, ГУ, доручень керівництва ГУ (визначених наказами і розпорядженнями ГУ, протокольними дорученнями щотижневих апаратних нарад керівного складу, планами роботи тощо), запитів і звернень народних депутатів України, запитів територіальних підрозділів центральних органів виконавчої влади, місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, громадян та платників податків служби, у тому числі висновками щодо результатів оцінювання його службової діяльності;

- користуватися в установленому порядку інформаційними базами ДПС, системами зв`язку і комунікацій та іншими технічними засобами.

Крім того, 16.06.2023 ОСОБА_3 особисто під підпис ознайомлено з Правилами етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затвердженими наказом ДПС від 02.09.2019 № 52, зі змінами (далі - Правила).

Відповідно до п. 4.2 Правил працівники зобов`язані діяти доброчесно, а саме:

- спрямовувати свої дії на захист публічних інтересів та недопущення конфлікту між приватними та публічними інтересами, уникати виникнення реального та потенційного конфлікту інтересів у своїй діяльності;

- не використовувати службове становище в приватних інтересах чи в неправомірних приватних інтересах інших осіб, у тому числі не використовувати свій статус та інформацію про місце роботи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб;

- не розголошувати інформацію, що стала йому (їй) відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, зокрема персональні дані фізичних осіб, конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом (далі - ІзОД), режим якої встановлено Законами України «Про державну таємницю», «Про інформацію», «Про захист персональних даних» та «Про доступ до публічної інформації», крім випадків, установлених законом.

Згідно з пп. 4.4.2 п. 4.4 Правил працівники мають відповідати таким критеріям доброчесності як справедливість та неупередженість: недопущення конфлікту між публічними та особистими інтересами та використання свого службового становища лише для виконання своїх посадових обов`язків;

Відповідно до пп. 4.4.4 п. 4.4 Правил працівники мають відповідати таким критеріям доброчесності як етичність:

- дотримання загальновизнаних етичних норм поведінки та недопущення порушень Правил;

- діяти виключно в інтересах держави, а також утримуватися від виконання рішень чи доручень керівництва, якщо вони суперечать закону;

- недопущення розголошення інформації, що стала відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків (у тому числі про платників податків, викривачів тощо), зокрема персональних даних фізичних осіб, конфіденційної та іншої інформації з обмеженим доступом;

- недопущення, у тому числі у позаробочий час, дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам ДПС.

Згідно з п. 5.1 Правил працівники повинні використовувати своє службове становище, ресурси держави та територіальної громади (рухоме та нерухоме майно, кошти, службову інформацію, технології, інтелектуальну власність, робочий час, репутацію тощо) виключно для виконання своїх посадових обов`язків і доручень керівників, наданих на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 5.6 Правил поводження з інформацією з обмеженим доступом здійснюється працівником відповідно до вимог чинного законодавства, а у випадку, якщо йому стало відомо про загрозу чи факти неправомірного поширення інформації з обмеженим доступом, він повинен негайно повідомити про це безпосереднього керівника.

Згідно з п. 7.1 Правил персональна відповідальність щодо дотримання Правил покладається на кожного працівника органів ДПС.

Відповідно до п. 7.2 Правил за порушення Правил працівники притягуються до відповідальності у порядку, встановленому законодавством.

Крім того, 04.03.2024, 22.04.2024 та 26.06.2024 ОСОБА_3 ознайомлений з «Пам`яткою про персональну відповідальність посадових осіб ДПС та її територіальних органів під час роботи із конфіденційною чи службовою інформацією та інформацією про персональні дані платників податків та показники їх фінансово-господарської діяльності, а також про відповідальність за порушення вимог спеціального та антикорупційного законодавства і передбачені санкції» та 26.06.2024 ознайомлений з «Пам`яткою для працівників Державної податкової служби України щодо запобігання та реагування на кіберінциденти».

Згідно з інформацією наданою управлінням інформаційних технологій

ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_3 у підсистемі «АМ. Адміністрування системи» зареєстрований 16.06.2023, логін користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до листів управління оподаткування юридичних осіб про надання прав доступу до інформації в системі від 21.06.2023 № 9269/10-36-04-05, від 21.06.2023 № 9273/10-36-04-05, від 11.08.2023 № 11968/10-36-04-01, від 13.10.2023 № 15832/10-36-04-01, від 08.02.2024 № 911/10-36-07-05, від 14.02.2024 № 1010/10-36-07-05, від 29.04.2024 № 3130/10-36-07-05 ОСОБА_3 надано доступ до інформації в інформаційно-комунікаційних системах «Податковий блок» та «Єдине вікно подання електронної звітності», ідентифікатор користувача в системі та мережі ІНФОРМАЦІЯ_4, інвентарний номер ПЕОМ № 1014002100, ІР-адреса НОМЕР_1 , ім`я комп`ютера n1036-1014002100 та робоча адреса користувача місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 5-А, кабінет 822, станом до 10.04.2024.

Встановлено, що, перебуваючи на посаді начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з невстановлених досудовим розслідуванням мотиву та метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, та відповідно і можливість її копіювання, вчинив несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, всупереч:

- п. 1 розд. 3 «Основні посадові обов`язки» посадової інструкції начальника відділу перевірок з питань відшкодуванням ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС У Київській області від 29.09.2023, в частині неналежного виконання завдань та доручень керівництва ГУ ДПС з питань, що належать до компетенції відділу;

- п. 7.2 розд. 7 Порядку доступу до інформації в інформаційних, електронних, комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах Державної податкової служби України, затвердженого наказом ДПС України від 15.05.2020 № 216, в частині використання інформації наявної в ІКС «Податковий блок», ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності» в цілях, не передбачених його посадовою інструкцією;

пп. 1 п. 5 Правил етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджени- х наказом ДПС України від 02.09.2019 № 52 (зі змінами), в частині використання службової інформації для власних потреб;

- ст. 42 розд. VI «Правила етичної поведінки» Закону України «Про запобігання корупції» в частині недотримання закону та допущення зловживань при виконанні своїх службових повноважень;

- п. п. 1, 2, 7, 8, 9 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державну службу» в частині недотримання рішень державних органів, наказів (розпоряджень) та допущення зловживань при виконанні своїх службових повноважень.

Так, 08.04.2024 у період з 13 год. 52 хв. до 19 год. 59 хв. під час здійснення санкціонованої у встановленому порядку негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залученим до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою його акаунту в месенджері Telegram з назвою «Alex», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснено замовлення у невстановленої на теперішній час досудовим розслідуванням особи за допомогою її акаунту в месенджері Telegram з назвою « ОСОБА_7 » та нік-неймом « ОСОБА_8 », ID: НОМЕР_9 на придбання інформації щодо фінансово-господарських операцій юридичної особи ДП «УКРАЇНСЬКА ГЕОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 38078094). Також під час листування у зазначеному месенджері отримано номер підконтрольної цій невстановленій особі банківської карти НОМЕР_4 для здійснення оплати за вказану інформацію в обумовленій нею сумі 1 500 грн., яку о 19 год. 49 хв. 08.04.2024 перераховано ОСОБА_6 .

Тим часом, 08.04.2024 у період з 14 год. 45 хв. до 14 год. 49 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм робочим місцем у приміщені Головного управління Державної податкової служби у Київській області за адресою: місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 5-А, кабінет 822, використовуючи комп`ютер: інвентарний номер ПЕОМ № 1014002100, ІР-адреса НОМЕР_1 , ім`я комп`ютера n1036-1014002100, ідентифікатор користувача в системі та мережі ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснив несанкціоноване копіювання інформації з ІТС ДПС України, зокрема з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», а саме вибір даних та друк реєстру по платнику ДП «УКРАЇНСЬКА ГЕОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 38078094) як продавцю та покупцю у розрізі «Реєстр податкових накладних. Товар», які зберіг у файли з назвами «38078094.xlsx» (розмір файлу 299 кб.) та «38078094 (2).xlsx» (розмір файлу 298 кб.).

Після цього, 08.04.2024 о 19 год 58 хв та 19 год 59 хв під час здійснення санкціонованої у встановленому порядку негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вищезазначеною невстановленою на теперішній час досудовим розслідуванням особою за допомогою її акаунту в месенджері Telegram з назвою « ОСОБА_7 » та нік-неймом « ОСОБА_8 », ID: НОМЕР_9 вищезазначену несанкціоновано скопійовану ОСОБА_3 інформацію з ІТС ДПС України, зокрема з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», по платнику ДП «УКРАЇНСЬКА ГЕОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 38078094) як продавцю та покупцю у розрізі «Реєстр податкових накладних. Товар», яка збережена у файли з назвами «38078094.xlsx» (розмір файлу 299 кб.) та «38078094 (2).xlsx» (розмір файлу 298 кб.), збуто ОСОБА_6 за допомогою його акаунту в месенджері Telegram з назвою «Alex», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації, вчинене повторно.

17 квітня 2025 року між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень та їх правовою кваліфікацією за ч. ч. 2, 3 ст. 362 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Крім того, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 :

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 1 (один) рік;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 2 (два) роки.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який визнав свою винуватість та розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень, сторони погодились на звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2025 року, укладену між його підзахисним та прокурором, та зазначив, що обвинувачений визнає свою вину в повній мірі, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2025 року і призначити йому узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, викладеного в обвинувальному акті.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників розгляду, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні вимоги, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, дата її укладення та підписи сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 362 КК України.

Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 3 ст. 362 КК України, сторонами було враховано особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні доньку та постійне місце проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Між тим, судом враховано відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, а узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

При цьому в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні також встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких підстав суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 17 квітня 2025 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025000000000707, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2025 року, та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 368-371, 373-374, 472-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2025 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025000000000707 від 17 березня 2025 року, між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 1 (один) рік.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням - іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази в даному кримінальному провадженні, а саме: записник (блокнот) синього кольору за 2022 рік з рукописними чорновими записами, оригінал картки платника податків на ім`я ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ), записник (блокнот) зеленого кольору за 2023 рік з рукописними чорновими записами, ноутбук марки «Acer Nitro 5» s/n: NHQ82EU00CO39101103400, мобільний телефон марки «Iphone» imei: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «OnePlus» imei-1: НОМЕР_7 , imei-2: НОМЕР_8 - повернути ОСОБА_3 .

Речовий доказ в даному кримінальному провадженні, а саме моноблок DELL модель W20B чорного кольору на зворотній частині інвентарний номер 10146002100 - повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1