Ухвала суду № 126981114, 29.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2025
Номер справи
760/10471/25
Номер документу
126981114
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/10471/25

1-кс/760/5873/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, у період з червня 2024 року по квітень 2025 року організували схему ухилення від військового призову в період дії військового стану для громадянина України ОСОБА_7 , шляхом фіктивного працевлаштування останнього з подальшим наданням бронювання від мобілізації в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 67, приміщення 1-5), яке має статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Відповідно до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», ОСОБА_7 працевлаштований в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) та має бронювання від військового призову в період дії військового стану у період з 29.03.2025 по 31.12.2025.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку, зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, у зв`язку з чим 15.04.2025, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

- документація « ОСОБА_8 », на 17 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_9 », на 9 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_10 », на 13 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_11 », на 7 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_12 », на 27 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_13 », на 9 арк. та фотокартка;

- 16200 (шістнадцять тисяч двісті) доларів США («USD»).

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, на які він посилається обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Так, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи повноту процесуального розслідування проведено обшук житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Під час проведення невідкладного обшуку житла, за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

- документація « ОСОБА_8 », на 17 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_9 », на 9 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_10 », на 13 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_11 », на 7 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_12 », на 27 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_13 », на 9 арк. та фотокартка;

- 16200 (шістнадцять тисяч двісті) доларів США («USD»).

Згідно із положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 дозвіл на обшук житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, а саме:

- документація « ОСОБА_8 », на 17 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_9 », на 9 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_10 », на 13 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_11 », на 7 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_12 », на 27 арк. та фотокартка;

- документація « ОСОБА_13 », на 9 арк. та фотокартка;

- 16200 (шістнадцять тисяч двісті) доларів США («USD»).

При проведенні обшуку, за наявності такої потреби, слідчий може залучати як спеціалістів працівників відповідних підрозділів Державної служби України з надзвичайних ситуацій для надання технічної допомоги з відкриття замкнених приміщень.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126981114 ?

Документ № 126981114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126981114 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126981114 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126981114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126981114, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126981114, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126981114 відноситься до справи № 760/10471/25

Це рішення відноситься до справи № 760/10471/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126981111
Наступний документ : 126981117