Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12151/24
№ провадження 2-сз/646/22/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29.04.25 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 позивачу повернуто позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представниці позивача, в якій вона просить повернути сплачений за подання вказаної позовної заяви судовий збір.
За змістом п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжним дорученням №BOJ61B43XU від 01.11.2024.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути представниці позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.133,260,353 ЦПК України,
постановив:
Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.
Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Харківськійобласті,код ЄДРПОУ37874947повернути позивачу-Акціонерному товариствуКомерційний банкПриватБанк(скороченаназваАТ КБ«ПриватБанк»),що розташованийза адресою:м.Київ,вул.Грушевського,1д,на р/р НОМЕР_1 ,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570,судовий збіру розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн.40коп.,сплачений 01.11.2024року,квитанція №BOJ61B43XU, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Основян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 126979671, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12151/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: