Ухвала суду № 126978843, 30.04.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/692/25

Провадження №2/567/358/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує, що 13.03.2018 між АТ "банк Форвард" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №200131980, відповідно до умов яких на ім`я відповідачки було випущено платіжну картку, відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт, в межах якого позичальник має право здійснювати операції з використанням картки за рахунок наданого банком кредиту.

Однак позовна заява не містить зазначення розміру встановленого ліміту.

Крім того представник позивача вказує про те, що банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строки, визначені умовами кредитного договору. Водночас позовна заява та додатки до неї не містять документального підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачці.

В позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався кредит відповідачці.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що 25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу №GL1N426202/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ "Банк Форвард", включно і до ОСОБА_1 .

Однак позовна заява не містить акту прийому-передачі реєстру боржників за даним договором факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення розміру встановленого ліміту за кредитним договором; надання документального підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачці; обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення того, на який строк надавався кредит відповідачці; надання акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.