Рішення № 126978706, 29.04.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/657/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дубровицясправу запозовом Акціонерноготовариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства "Таскомбанк" Косатий Д.А., звернувся доДубровицького районногосуду Рівненськоїобласті зпозовною заявоюпро стягненняз відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2885546499 від 30 липня 2021 року у розмірі 91091,07 грн. Одночасно позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати з оплати судового збору.

Позовні вимогиобгрунтовує тим,що 30 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» (надалі первісний кредитор ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 (надалівідповідачка)було укладенокредитний договір№2885546499,відповідно доумов якого,відповідачка отрималау боргкредитні грошовікошти нанаступних умовах:сума кредиту 69938,21грн.;строк користування-36місяців;річні проценти-0,01%від сумиборгу задоговором;щомісячні проценти-2,49%від сумикредиту.Кредит відповідачкоюбуло отриманошляхом безготівковогоперерахування коштіву спосіб,зазначений вкредитному договорі,отже кредитодавецьсвої обов`язкиза Кредитнимдоговором виконавв повномуобсязі.Первісний кредиторсвої зобов`язанняза умовамикредитного договорувиконав уповному обсязі,надавши відповідачцікредитні кошти.У своючергу відповідачкасвої зобов`язанняза кредитнимдоговором невиконала,оскільки кредитнікошти увстановленому договором(Графікомпогашення кредиту)строки неповернуті.17грудня 2021року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» (надалі АТ «Таскомбанк») було укладено договір факторингу №171221, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив) АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, в тому числі до заборгованості відповідачки. Станом на 22 січня 2025 року заборгованість відповідачки становить 91091,07 грн., що складається із наступного: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 61 025,61 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена)- 3,19 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 30 062,27 грн. У зв`язку з чим представник позивача просить задовольнити позов, стягнути з відповідачки зазначені суми заборгованості та судові витрати.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява, у якій він просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідачки до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачкою до суду відзиву не подано.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст.16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 30 липня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2434722924, відповідно до умов якого, відповідачка отримала у борг кредитні грошові кошти в розмірі 69938,21 грн (а.с.6).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 69938,21 грн.; строк користування - 36 місяців.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5546499, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 16 червня 2021 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, цей Договір, паспорт кредиту № 5546499 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 16 червня 2021 року, складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5546499, основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника: сума кредиту 69938,21 грн.; строк, на який надається кредит - 36 місяців; щомісячні проценти - 3 % від суми кредиту; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (а.с.7-8).

Таким чином, між Первісним кредитором та відповідачкою було в належній формі погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.

З виписок по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_1 за період з 30 липня 2021 року по 22 січня 2025 року, а також з розрахунку заборгованості (а.с.11-40) встановлено, що відповідачка користувалася кредитними коштами, здійснювала платежі, погашала заборгованість (а.с.10-46).

Позивач АТ«Таскомбанк» виконаловзяті насебе зобов`язання,натомість відповідачкаумови договоруналежним чиномне виконала,внаслідок чогоу неїутворилась заборгованість,яка відповіднодо розрахункузаборгованості покредитному договору,станом на22січня 2025 року становить 91091,07 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. простроченої) - 61 025,61 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. простроченими) - 3,19 грн.; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. простроченими) - 30062,27 грн. (а.с.5).

17 грудня 2021 року між первісним кредитором та АТ "Таскомбанк" був укладений договір факторингу №171221 (а.с. 13-16), згідно умов якого первісний кредитор (ТОВ «ФК «ЦФР») передав (відступив) новому кредитору (АТ "Таскомбанк") свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с. 43-50)

На підставі вказаного договору факторингу №171221 було підписано Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №171221від 17грудня 2021 року (а.с.41).

Відповідно до умов даного договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до цього договору АТ "Таскомбанк" сталоновим кредиторомвідповідачки за кредитнимдоговором №2434722924 від30липня 2021року танабуло правагрошової вимогидо відповідачки в сумі 91091,07 грн. (а.с.5).

Таким чином, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідачка взяті не себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму кредиту) та нараховані проценти за користування кредитом у повному розмірі не повернула, унаслідок чого виникла заборгованість. Отже, між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 509 ЦК Українивизначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом положеньст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннямист. 611 цього Кодексупередбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За нормамист. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ст. 626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюст. 638 ЦК Українивстановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першоїст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Враховуючи вищевикладеніобставини уїх сукупностісуд вважає,що заявленіпозовні вимогзнайшли своєпідтвердження,є обґрунтованими,доведеними належнимита допустимимидоказами,визнаним представникомвідповідача,а томувони підлягаютьдо задоволення.

Відповідно до положень статті 214 Цивільного процесуального кодексу України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, оскільки при подачі позову позивачем було сплачено 2422,40 грн. судового збору, то понесені ним судові витрати слід стягнути з відповідачки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 15, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями ст.ст. 4, 13, 81, 133, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиАкціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № 2885546499 від 30 липня 2021 року, в розмірі 91091,07 грн. (дев`яносто одну тисячу дев`яносто одну гривню 7 коп.), що складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. простроченої) 61025,61 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. простроченої) - 3,19 грн; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. простроченої) 30062,27 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судові витрати у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи, згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12 жовтня 2006 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.