Рішення № 126977456, 01.04.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3541/24

Провадження № 2/366/178/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 квітня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Іванової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода Катерина Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода К.О. звернулись до суду із даним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 з 2018 року проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з якою вели спільне господарство, формували спільний бюджет, народили спільних дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У актових записах про народження дітей, позивач як батько не записаний, так як він з відповідачем не перебував у зареєстрованому шлюбі та запис зроблено в порядку ст. 135 Сімейного Кодексу України, тобто зв слів матері. Дитина ОСОБА_3 записаний на батька ОСОБА_3 зі злів матері, ОСОБА_4 записаний на батька ОСОБА_3 також зі злім матері. 13.11.2024 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, проживають разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . З метою підтвердження факту батьківства, позивачем було проведено дослідження ДНК на батьківство. Згідно з дослідженням ДНК на батьківство № 2053 від 19.11.2024 року, виконаного медичною лабораторією «CSD LAB» (копія додається), вбачається, що комбінований індекс споріднення: 6108569. Передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) у 6108569 разів є більш імовірним біологічним батьком дитини ( ОСОБА_3 ) за випадкову особу чоловічої статі. Враховуючи апріорну ймовірність встановлення батьківства 50% апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999999%. Біологічне батьківство передбачуваного батька ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_3 ) не виключається. Згідно з дослідженням ДНК на батьківство № 2052 від 19.11.2024 року, виконаного медичною лабораторією «CSD LAB» (копія додається), вбачається, що комбінований індекс споріднення: 3.6659514340+010. Передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) у 3.665951434+010. разів є більш імовірним біологічним батьком дитини ( ОСОБА_4 ) за випадкову особу чоловічої статі. Враховуючи апріорну ймовірність встановлення батьківства 50 % апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999999%. Біологічне батьківство передбачуваного батька ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_4 ) не виключається.

Переконавшись, що позивач дійсно є біологічним батьком народжених синів, а саме:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Польському районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис № 46 та видано свідоцтво Серія НОМЕР_1 (копія свідоцтва додається).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 40 та видано свідоцтво Серія НОМЕР_2 (копія свідоцтва додається), то останній звернувся до суду з даним позовом про встановлення батьківства.

Після виконання частини шостої, восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, вимоги визнала.

Представник третьої особи, Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 від 13.11.2024р. видане Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №298. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 від 10.03.2021р. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 . Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з дослідженням ДНК на батьківство № 2053 від 19.11.2024 року, виконаного медичною лабораторією «CSD LAB» (копія додається), вбачається, що комбінований індекс споріднення: 6108569. Передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) у 6108569 разів є більш імовірним біологічним батьком дитини ( ОСОБА_3 ) за випадкову особу чоловічої статі. Враховуючи апріорну ймовірність встановлення батьківства 50% апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999999%. Біологічне батьківство передбачуваного батька ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_3 ) не виключається.

Згідно з дослідженням ДНК на батьківство № 2052 від 19.11.2024 року, виконаного медичною лабораторією «CSD LAB» (копія додається), вбачається, що комбінований індекс споріднення: 3.6659514340+010. Передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) у 3.665951434+010. разів є більш імовірним біологічним батьком дитини ( ОСОБА_4 ) за випадкову особу чоловічої статі. Враховуючи апріорну ймовірність встановлення батьківства 50 % апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999999%. Біологічне батьківство передбачуваного батька ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_4 ) не виключається.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , за результатами дослідження ДТК є батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вірогідністю 99,999999%.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для визнання позивача ОСОБА_1 батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей.

Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З прохальної частини позовної заяви, убачається, що позивач просить суд судові витрати покласти на нього.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода Катерина Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис від 10 березня 2021 року № 46, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Попільському районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

внести зміни до актового запису від 10 березня 2021 року № 46, зазначивши ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) батьком ОСОБА_3 ;

внести зміни до актового запису від 10 березня 2021 року № 46 шляхом зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », а по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та зазначити прізвище, ім`я, по батькові дитини у наступному вигляді « ОСОБА_1 ».

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис від 06 березня 2018 року № 40, зроблений Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області;

внести зміни до актового запису від 06 березня 2018 року № 40, зазначивши ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) батьком ОСОБА_4 ;

внести зміни до актового запису від 06 березня 2018 року № 40 шляхом зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », а по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та зазначити прізвище, ім`я по-батькові дитини у наступному вигляді « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук