Постанова № 126974726, 30.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/296/25

Провадження № 3/931/196/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного КП "Затурці-Благоустрій", протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 317/03-20-04-03-90 від 08.04.2025 року за результатами камеральної перевірки КП "Затурці-Благоустрій", код ЄДРПОУ 44569448, зареєстрованого по вул.Липинського, 66 с. Затурці Володимирського району Волинської області, було встановлено факт несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік: по терміну подачі - 03.03.2025 року, подано - 05.03.2025 року, чим порушено п. 49.2, п.п.49.18.3 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та п. 203.1 ст. 203 розділу V ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що звіт нею було сформовано 03 березня 2025 року, однак, не відправлено вчасно, з яких причин, пояснити не може.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 49.2. ст 49 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Згідно зп.п.49.18.3пункту 49.18податкові декларації,крім випадків,передбачених цимКодексом,подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом № 317/03-20-04-03-09 від 08.04.2025 року про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 14.03.2025 № 7236/03-20-04-03-10/44569448, копією корінця повідомлення № 5077/6/03-20-04-03-06 від 18.03.2025 року, актом про неявку № 1556/03-20-04-03-06 від 08.04.2025 року ОСОБА_1 , квитанцією Укрпошти від 08.04.2025 року, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Водночас відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, свою вину визнала, обставини його вчинення, те, що декларація з податку на прибуток підприємств подана з незначним пропуском терміну на її подання, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, приходжу до висновку, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна