Ухвала суду № 126974167, 30.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2025м. СумиСправа № 920/482/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.03.2025 № ТОВВИХ-25-4705 (вх. № 1623 від 27.03.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор

газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44,

м. Київ, 03065 код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Сумигаз" (вул. Лебединська,13, м. Суми, 40021,

код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 588217 грн 47 коп.

УСТАНОВИВ:

27.03.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 588 217 грн 47 коп., з яких: 573571,75 грн основний борг, 942,86 грн 3% річних, 9114,29 грн пеня, 4588,57 грн інфляційні збитки за неналежне виконання зобов`язань за Договором № 2002000114 транспортування природного газу, також просить стягнути з відповідача судові витрати (судовий збір).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, справу № 920/482/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/482/25; призначено підготовче засідання на 30.04.2025, 10:30.

Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Кисіль Тетяни Василівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2081 від 10.04.2025) у справі №920/482/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/482/25, призначене на 30.04.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 30.04.2025.

29.04.2025 представником відповідача через систему "Електронний суд" надано до суду відзив на позовну заяву від 29.04.2025 (вх.№ 1986, 2478) від 29.04.2025) у справі №920/482/25, відповідно до змісту якої просить в частині стягнення основного боргу у розмірі 573 571,75 грн. провадження у справі №920/482/25 закрити; в частині стягнення інфляційних, 3% річних та пені - відмовити.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 26.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Провести підготовче судове засідання у справі № 920/482/25, призначене на 26.05.2025, 11:00, за участю представниці ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Кисіль Тетяни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун