Ухвала суду № 126974100, 29.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.04.2025 Справа № 917/2362/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ/Умовний код 0291006025, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старотроїцька, 13) в інтересах держави

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Фермерського господарства «Лан-Агро 2019», вул. Гагаріна, буд. 18А, кв. 23, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ЄДРПОУ 43009640

про повернення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Лубенська окружна прокуратура Полтавської області звернулась з позовом до Фермерського господарства «Лан-Агро 2019», в якому просить зобов`язати Фермерське господарство «Лан-Агро 2019» повернути земельну ділянку площею 4,00 га, без визначеного кадастрового номера, розташовану за межами с. Засулля Лубенського району Полтавської області, у розпорядження Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21053182, юридична адреса: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/2362/24; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 19.02.2025 09:20.

31.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 1285), у якому зазначає, що строк дії тимчасового договору оренди землі від 01.04.2024 закінчився та на даний час він не використовує вказану земельну ділянку в своїй господарській діяльності.

З метою з`ясування питання чи повернуто спірну земельну ділянку власнику Лубенській територіальній громаді, 17.02.2025 Лубенською окружною прокуратурою скеровано лист до Лубенської міської ради за № 53-1004вих-25.

У відповідь Лубенська міська рада повідомила, що тимчасовий договір оренди від 01.04.2024 припинений, а земельна ділянка повернута власнику (вих. № 02.1-16/1699 від 14.03.2025).

Вказане свідчить про те, що на даний час у справі № 917/2362/24 відсутній предмет спору.

29.04.2025 від прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 5627).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Ураховуючи відсутність спору у цій справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Полтавській обласній прокуратурі 3 028,00 грн судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/2362/24.

Повернути з Державного бюджету України сплачений за подання цього позову судовий збір у розмірі 3 028,00 грн на розрахунковий рахунок Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7. м. Полтава, р/р UA118201720343130001000006160, ДКСУ м. Київ 820172, код ЄДРПОУ 02910060).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.04.2025.

Суддя Дмитро Сірош