Ухвала суду № 126973816, 28.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2025 Справа № 914/1489/21

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівпро:перегляд рішення за нововиявленими обставинамиу справі:№ 914/1489/21За позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни, м. Львівпро:стягнення вартості недоврахованої електричної енергії Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1489/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі Позивач, ПрАТ «Львівобленерго»), до фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни (надалі Відповідачка, ФОП Олексюк Г.Й.) про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Рішенням суду від 10.07.2023 у справі №914/1489/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю, покладено на ПрАТ «Львівобленерго» судовий збір за подання позовної заяви, стягнуто з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ФОП Олексюк Г.Й. 11 326,20 грн. за проведення судової експертизи.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/1489/21 за касаційною скаргою ПрАТ «Львівобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023.

Позивачем подано до суду заяву вх. №1173/25 від 20.03.2025, у якій він на підставі пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 10.07.2023 у справі №914/1489/21, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ФОП Олексюк Г.Й. на користь ПрАТ «Львівобленерго» 352`773,89 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву ПрАТ «Львівобленерго» передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 24.03.2025 суд залишив заяву ПрАТ «Львівобленерго» без руху встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.

Представницею заявника подано до суду заяву вх. №8016/25 від 27.03.2025, якою усунуто недоліки заяви, визначені ухвалою від 24.03.2025.

Ухвалою від 01.04.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за нововиявленими обставинами, судове засідання у справі призначив на 28.04.2025.

У судове засідання 28.04.2025 позивач не забезпечив явку повноважного представника, подав клопотання вх. №8638/25 від 03.04.2025 про відкладення розгляду справі на іншу дату, у зв`язку із перебуванням його представника поза межами території України.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2025 не з`явився, подав заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. №9493/25 від 11.04.2025).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку представників сторін, суд задля забезпечення останнім належних умов для реалізації прав, наданих їм ГПК України, керуючись частинами 1, 2 статті 2, частиною 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, ухвалює відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 202 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі відкласти на 12.05.2025 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.