Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/242/25
Провадження № 2-о/681/34/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі головуючого судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, його батько ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 з 1949 року проживали у фактичних шлюбних відносинах. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області вчинено актовий запис №60 та при народженні йому присвоєно прізвище матері « ОСОБА_4 ». 11.02.2019 його мати ОСОБА_3 склала заповіт, в якому вказала, що все своє майно заповідає для ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла і після її смерті відкрилась спадщина. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не скасовано. 10.10.2024 він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса, було заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про спадщину за нульовою ставкою йому відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження, що видано повторно, його прізвище зазначено « ОСОБА_5 », в той час як в паспорті « ОСОБА_4 ». Коли нотаріус здійснила повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з`ясувалось, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14.08.1979 встановлено батьківство ОСОБА_2 щодо нього, ОСОБА_1 . На підставі цього рішення в актовий запис про його народження внесено відомості про батька ОСОБА_2 та повторно 20.05.2010 видано свідоцтво про народження на прізвище « ОСОБА_5 ». На час ухвалення рішення заявнику було 16 років і в паспорті він значився « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 є його матір`ю.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що встановлення вказаного факту має для нього значення, оскільки в такому випадку не потрібно сплачувати податок за прийняття майна у спадщину; просив заяву задовольнити. Крім того зазначив, що йому відомо про розбіжності в написанні його прізвища в його свідоцтві про народження та в паспорті, проте він не хотів змінювати паспорт, бо йому більше подобається прізвище " ОСОБА_4 ".
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить справу вирішити за наявними матеріалами. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, заслухавши заявника, свідків, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 12.03.1998 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, заявник значиться ОСОБА_1 (а.с.5).
Картка платника податків, видана Полонською ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до даних заповіту, складеного 11.02.2019 року, ОСОБА_3 усе своє майно заповіла для ОСОБА_1 (а.с.8).
Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.7).
Згідно з даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства №00049393745 від 12.02.2025, 04.09.1979 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис №34 про встановлення батьківства, відповідно до якого до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14.08.1979, внесено відомості про батька - ОСОБА_2 і, відповідно, після встановлення батьківства ОСОБА_1 отримав прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.11).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового про народження запису №00049393709 від 12.02.2025 прізвище дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в актовому записі про народження №60 від 06.09.1963, вчиненому Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, 04.09.1979 змінено на « ОСОБА_5 » та в актовий запис внесено відомості про батька - ОСОБА_2 (а.с.9-10).
Листом приватного нотаріуса №13/01-16 від 12.02.2025 ОСОБА_1 повідомлено, що у зв`язку з тим, що заявнику після визнання ОСОБА_2 батьківства присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », проте по паспорту він « ОСОБА_4 », тому родинні стосунки між ним та його матір`ю документально не підтверджені. У зв`язку з цим заявнику повідомлено, що у разі недоведення родинних відносин з матір`ю ставка оподаткування отриманого у спадщину майна становить 5% від вартості успадкованого майна, проте об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Таким чином, при недоведенні родинних стосунків з ОСОБА_3 спадщина, отримана заявником як спадкоємцем за заповітом, підлягатиме оподаткуванню, в той час як спадкоємець першого ступеня споріднення даний податок не сплачує (а.с.14).
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.
Верховний Суд України в листі 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Свідок ОСОБА_6 , сусідка заявника, та свідок ОСОБА_7 , сусідка та кума заявника, кожна окремо пояснила, що дійсно ОСОБА_3 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , а самого заявника вони знають по прізвищу « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».
Згідно з дослідженими в суді доказами, встановлено, що на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14.08.1979 встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та, відповідно, 04.09.1979 в актовий запис про народження дитини внесено зміни і прізвище дитини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Проте на час ухвалення вказаного рішення заявнику було 16 років і йому вже було видано паспорт на прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до п.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВР України « Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон №2503-ХІІ від 26.06.1992 (далі - Положення) Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.
Паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.
Відповідно до п.16 Положення обмін паспорта провадиться у разі: зміни (переміни) прізвища, імені або по батькові; встановлення розбіжностей у записах; непридатності для користування.
Отже заявник, відповідно до п.16 згаданого Положення, мав звернутись до уповноваженого органу влади задля обміну паспорта у зв`язку зі зміною прізвища.
Проте, звертаючись до суду, заявник надав копію паспорта громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , хоча у його свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_8 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада, відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Полонська міська рада, код ЄДРПОУ 04060743, місцезгнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 126972683, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/242/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: