Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/28/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2025 Справа № 908/1276/21(908/81/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ" (ел. пошта olimpiastroy@ukr.net, адреса: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, будинок 45, офіс 34, ЄДРПОУ 42035114)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" (ел. пошта borysovets-v@ukr.net, адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21, ЄДРПОУ 43097025)
до відповідача-2: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА (ел. пошта progress@ivchenko_progress.com, адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2, ЄДРПОУ 14312921)
про стягнення 951 377,53 грн
в межах справи № 908/1276/21
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест", м. Запоріжжя
Кредитор - Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС", м. Кам`янське Дніпропетровської області
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ:
До суду 28.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ СТРОЙ" (ел. пошта olimpiastroy@ukr.net, адреса: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, будинок 45, офіс 34, ЄДРПОУ 42035114) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25).
28.04.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.
Господарський суд Запорізької області встановив, що в абзацах 6,14 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) допущено описку: помилково невірно зазначено ІПН ОСОБА_1: "ІПН НОМЕР_1 ", яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: - абзац 6 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"До господарського суду 23.04.2025 надійшло клопотання судового експерта Редькина Ю.М. про надання доступу до об`єкта дослідження, а також клопотання позивача про здійснення на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2";
- абзац 14 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2 ";
- абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2. "
Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25).
2. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) - задовольнити.
3. Виправити допущену описку в абзацах 6,14 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25).
4. Абзац 6 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"До господарського суду 23.04.2025 надійшло клопотання судового експерта Редькина Ю.М. про надання доступу до об`єкта дослідження, а також клопотання позивача про здійснення на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2";
5. Абзац 14 описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2 ";
6. Абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/1276/21(908/81/25) викласти в наступній редакції:
"Здійснити на 07 травня 2025 року виклик ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , (т. НОМЕР_3 ), як представника ТОВ "Олімпія СТРОЙ" для участі в огляді об`єкті дослідження о 10 год 00 хвилин за адресою: Україна, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2. "
7. Провадження у справі № 908/1276/21(908/81/25) зупинити до отримання судом результатів експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 30.04.25.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 126971938, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1276/21(908/81/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: