Ухвала суду № 126971794, 29.04.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2025 Справа № 905/169/25 (905/413/25)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про стягнення 655978,66 грн. заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

суддя ВЕЛИЧКО Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

22.04.2025 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 17.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ заборгованості з нарахованої але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 190984,50 грн., компенсацію втрати частини заробітку у сумі 82425,16 грн., середнього заробітку за 132 робочих дні в сумі 382569,00 грн., що разом становить 655978,66 грн. (вх.№ 2570/25).

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/169/25 (905/413/25) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України; господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши подані матеріали, суд визнає їх такими, що не відповідають процесуальним вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а відтак суд на підставі статті 174 цього Кодексу залишає подану позовну заяву без руху, з наступних підстав.

На порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Фактично до позовної заяви надані лише фіскальні чеки Укрпошта за пересилання на суму 55 грн. та 50 грн., з яких неможливо встановити ані зміст відправлення, ані отримувача такого відправлення.

За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 цієї статті Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведені обставини та беручи до уваги, що приписи статті 174 ГПК України мають імперативний характер, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 17.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ заборгованості з нарахованої але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 190984,50 грн., компенсацію втрати частини заробітку у сумі 82425,16 грн., середнього заробітку за 132 робочих дні в сумі 382569,00 грн., що разом становить 655978,66 грн. (вх.№ 2570/25) без руху та встановлює позивачу десятиденний строк на усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з частинами 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 17.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ заборгованості з нарахованої але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 190984,50 грн., компенсацію втрати частини заробітку у сумі 82425,16 грн., середнього заробітку за 132 робочих дні в сумі 382569,00 грн., що разом становить 655978,66 грн. (вх.№ 2570/25 від 22.04.2025).

Встановити позивачу десятиденний строк на усунення виявлених недоліків шляхом подання до господарського суду доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет в ЄСІТС.

Звернути увагу позивача, що згідно з частинами 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко