Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/2035/25
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Межівської селищної ради, смт. Межова Дніпропетровської області
до Фермерського господарства "ЛАН-Р", смт. Демурине Дніпропетровської області
про розірвання договору оренди, стягнення 344 461,08грн та зобов`язання повернення земельної ділянки
С У Т Ь С П О Р У :
Межівська селищна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- розірвати договір оренди землі від 22 грудня 2020 року, укладений між Межівською селищною радою та Фермерським господарством "ЛАН-Р" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1222655400:01:003:0240 площею 20,000 га, розташованої на території Межівської селищної ради за межами населеного пункту;
- стягнути заборгованість по сплаті орендної плати за використання земельної ділянки кадастровий номер 1222655400:01:003:0240, площею 20,000 га у розмірі 344 461,08грн;
- зобов`язати Фермерське господарство "ЛАН-Р" повернути Межівській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 1222655400:01:003:0240, площею 20,000 га, розташованої на території Межівської селищної територіальної громади за межами населеного пункту, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 справу №904/2035/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).
У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх.№1951/25 від 25.04.2025. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек від 04.04.2025, опис вкладення у цінний лист - відсутній.
Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не надано інформацію фінансового відділу про надходження коштів за період з 03.02.2022 по 30.12.2024 на суму 44 999,87грн (платіжні інструкції тощо).
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява не містить обґрунтований розрахунок суми позову: не вказано підстави визначення розміру орендної плати у відсотках - 23,23 та розмір орендної плати на 2022 рік.
В позовній заяві позивач обґрунтовує наявність заборгованості в сумі 350 784,10грн, але в прохальній частині позову зазначає про заборгованість у розмірі 344 461,08грн. В розрахунку заборгованості станом на 01.11.2024 вказана заборгованість - 304 970,16грн.
З урахуванням викладеного, позивачу слід надати обгрунтований розрахунок суми позову, вказати період виникнення заборгованості, надати докази часткової оплати (за наявності).
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Межівській селищній раді протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- обгрунтований розрахунок суми позову, вказати період виникнення заборгованості, надати докази часткової оплати (за наявності);
- інформацію фінансового відділу про надходження коштів за період з 03.02.2022 по 30.12.2024 на суму 44 999,87грн (платіжні інструкції тощо);
- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).
3. Роз`яснити Межівській селищній раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили - 30.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 126971727, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2035/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: