Ухвала суду № 126971705, 29.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/170/25

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Козацька слава 20-22", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення вузла комерційного обліку централізованого водопостачання

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Михайлов Д.В.;

від відповідача: Абрамов В.В.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Козацька слава 20-22" в якому просить суд встановити комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 22 по вулиці Козацької Слави в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Ухвалою суду від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

В судове засідання 03.02.2025 з`явився представник позивача. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання на 03.03.2025.

18.02.2025 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" надіслано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

В судове засідання 03.03.2025 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено підготовче засідання до 31.03.2025.

17.03.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" надійшла заява на виконання ухвали суду від 03.03.2025.

19.03.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" надійшли письмові пояснення та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.03.2025 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/170/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

24.03.2025 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

26.03.2025 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 31.03.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку до 29.04.2025.

02.04.2025 представник відповідача направив клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.04.2025 задоволено клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЗАЦЬКА СЛАВА 20-22" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.04.2025 від Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 29.04.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача та надали усні пояснення по справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача, судові витрати у справі № 904/170/25 покладаються на останнього.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду (частина 4 статті 126 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Козацька слава 20-22" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення вузла комерційного обліку централізованого водопостачання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2025 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко