Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/370/25
Провадження № 2-о/595/67/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2025
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
представник заявника, адвокат Оринник Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ЇЇ мати, ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». У свідоцтві про народження її анкетні дані вказані, як ОСОБА_1 , а у паспорті ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, після чого, з метою спадкування, через вказані вище розбіжності в неї виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Рішенням Бучацького районного суду від 12.12.2012 у справі № 1903/2640/2012 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 . У ОСОБА_9 була рідна сестра, ОСОБА_3 , яка є її тіткою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Згідно довідки Бучацької міської ради № 42 від 05.12.2024 на час смерті останньої разом з нею ніхто не був зареєстрований. Відомості про складені заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні, спадкоємців І-ІV черг після її смерті немає. Єдиним спадкоємцем V черги є її племінниця, тобто вона, заявниця по справі. Однак, звернувшись до нотаріуса, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища її матері в актовому записі про шлюб та свідоцтві про смерть, відповідно, не вбачається, що її мати та ОСОБА_3 є сестрами, а вона племінниця померлої. Оскільки, у позасудовому порядку неможливо виправити помилки у документах, просить заявлені вимоги задовольнити.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оринник Н.С., в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах цивільної справи міститься заява в.о. Бучацького міського голови А. Чука, в якій він просить розглядати справу без участі представника Бучацької міської ради, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на думку суду.
Заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст.315ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. № 27/01-16 від 05 березня 2025 року, ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса з усною заявою щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак їй було відмовлено, оскільки з поданих нею документів неможливо встановити, що вона є племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016623609, сформованого, 07 травня 2016 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 04 від 19 січня 1928 року. Батьками ОСОБА_5 зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний запис № 38, її батьками зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований 22 вересня 1951 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 52, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00049846628 від 04 березня 2025 року.
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бучацьким райбюро ЗАГС 25 жовтня 1962 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 59, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 20 червня 2012 року.
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2012 року (справа № 1903/2640/2012) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , жительки м. Бучач Тернопільської області. Рішення набрало законної сили 04 січня 2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 322, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 червня 2024 року.
Згідно довідки № 42, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання останньої на час смерті було за адресою: АДРЕСА_1 . На дату смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою ніхто не зареєстрований.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79435252 від 05 грудня 2024 року, приватним нотаріусом Одіжинською Л.Б. 05 грудня 2024 року заведена спадкова справа № 73405190 (номер у нотаріуса 72/2024) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 по лінії своєї матері ОСОБА_12 .
Отже, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені докази, попри допущені в анкетних даних помилки, немає сумнівів, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.
Керуючись ст. ст.258,259,263265,315 - 319 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058479.
Суддя: І. І. Тхорик
Судове рішення № 126970997, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/370/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: