Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/3809/25 Провадження № 2-а/591/235/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 квітня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (місцезнаходження: м.Суми, вул. Магістратська, буд.21), дільничного офіцера поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Нешта Богдани Сергіївни (місцезнаходження: м.Суми, вул. Магістратська, буд.21), старшого дільничного офіцера поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Нечаєва Дмитра Яковича (місцезнаходження: м.Суми, вул. Магістратська, буд.21) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд:
1) визнати протиправною та скасувати постанову Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ГВА №122139 від 01.04.2025 року по справі про адміністративне правопорушення;
2) визнати протиправною та скасувати постанову Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ГВА №122140 від 01.04.2025 року по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, дільничного офіцера поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Нешта Богдани Сергіївни, старшого дільничного офіцера поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Нечаєва Дмитра Яковича про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати відповідачів надати суду у строк, встановлений для подання відзиву копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята оскаржувана постанова.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 126970881, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3809/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: