Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/291/15-ц
провадження №2/457/2/25
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
18 квітня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіМарчук В.І.,розглянувши позовнузаяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 02.06.2015 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача в складі Збройний Сил України.
Відповідно до довідки від 30 квітня 2015 року № 1199, підписаної ТВО командира військової частини пп НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 з 22 квітня 2015 року.
19.03.2025 року до військової частини НОМЕР_2 було скеровано судовий запит щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 .
16.04.2025 року за Вх.№ 1792 було отримано відповідь на запит з витягом з наказу №83 від 24.03.2023 року, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призупинено військову службу та інші види забезпечення з 10.06.2023 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі та продовжити розгляд за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174-177,251-254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
у х в а л и в:
Відновити провадженняу цивільнійсправіза позовноюзаявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати цивільну справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 15 травня 2025 року о 11-00 год., у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, про що повідомити учасників розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 126970510, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/291/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: