Рішення № 126969694, 30.04.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
455/261/25
Номер документу
126969694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/261/25

Провадження № 2-о/455/49/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засіданняШайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеннісудув залі судових засідань,цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025заявниця звернуласядо судуіз зазначеноюзаявою,в якійпроситьвстановитифакт постійногопроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Березів Самбірського району Львівської області померла мати заявниці, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4625183500:01:000:0027 розміром 0,6300 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, 05 квітня 2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Будучи дочкою померлої та маючи право на спадкування за заповітом, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ридзак Л.К. з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №219/02-31 від 26.08.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , тому, нотаріус не вправі зареєструвати від її імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявниця вважає, що на неї не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 ,так якповернулася до батьківського дому, щоб жити спільно з матір`ю та вести сільське господарство, доглядаючи її, оскільки мати на той час була похилого віку, хворіла. Проживає в цьому будинку безперервно до цього часу. Вважає зазначений будинок своїм постійним житлом з 2014 року.

Ухвалою судді від 17.02.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, витребувано з Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Заявниця та її представник адвокат Писко С.І. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 23.04.2025 на електронну адресу суду надійшла заява за підписом представника міської ради Королюк М.І., в якій вона проти вимог заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно долучених до справи документів встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Березів Самбірського району Львівської області померла мати заявниці, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 22.02.2016 складено актовий запис №3 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4625183500:01:000:0027 розміром 0,6300 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №532192, що виданий на підставі розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації №542 від 13.10.2008 та зареєстрований 12.10.2011 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №462510001001301 (а.с.12).

Згідно довідки №147 від 22.02.2016, виданої виконкомом Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , дійсно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1929 р.н., до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березів Старосамбірського району Львівської області та вела з нею спільне господарство. Ця інформація також підтверджується довідкою старостинського округу №4 виконавчого комітету Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №33 від 20.01.2025 (а.с.8 зв.бік, 9).

За життя, 05 квітня 2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Цей заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстровано в книзі реєстрації за №57 (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1957 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.10.1977 (а.с.6, 7).

Листом №219/02-31 від 26.08.2024 приватного нотаріуса Ридзак Любомири Казимирівни заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, з огляду на те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 . У зв`язку вище сказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від її імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відтак, враховуючи, що іншим способом, окрім звернення до суду, заявниця не має можливості підтвердити відповідний факт, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів ОСОБА_1 вимушена звернутись з відповідною заявою для підтвердження такого факту до суду.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту спільного проживання необхідно заявниці для належної реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно.

Згідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази, отже, заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання, підлягають до задоволення.

Визнання заінтересованої сторони заяви в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимога заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2025.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126969694 ?

Документ № 126969694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126969694 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126969694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126969694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126969694, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 126969694, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126969694 відноситься до справи № 455/261/25

Це рішення відноситься до справи № 455/261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126969690
Наступний документ : 126969698