Постанова № 126969634, 29.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

29.04.2025 Справа № 756/5232/25

Унікальний № 756/5232/25

Провадження № 3/756/2265/25

ПОСТАНОВА

29 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Електролюкс ЛЛС» ЄДРПОУ 34185974, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП «Електролюкс ЛЛС» встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ДП «Електролюкс ЛЛС» порушила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме допущено заниження податку на прибуток на загальну суму 2584889,00 гривень, податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 416553,0 гривень, завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за вересень 2024 в сумі 1176899,00 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина правопорушниці підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19.03.2025.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов