Єдиний державний реєстр судових рішень 29.04.2025 Справа № 756/5195/25
Унікальний № 756/5195/25
Провадження № 3/756/2257/25
ПОСТАНОВА
29 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «МІРТЕН» ЄДРПОУ 41831698, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.03.2025 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МІРТЕН», встановлено, що ОСОБА_1 , який працює директором ТОВ «МІРТЕН» порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 1400003 гривень, несвоєчасно сплачено податок на прибуток та податок на додану вартість, несвоєчасна реєстрація податкових накладних.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушниці підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.03.2025.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов
Судове рішення № 126969617, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5195/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: