Ухвала суду № 126969416, 30.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1412/25

Справа № 754/3817/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025р. суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12025100030000341 від 29.01.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42023102030000105 нею як слідчим суддею розглядалось клопотання про надання дозволу на проведення огляду, і з вказаного кримінального провадження були виділені матеріали кримінального провадження в окреме провадження №12025100030000341 від 29.01.2025р., тому вона не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання з розгляду заяви про самовідвід не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від прокурора у справі надійшла заява про розгляд самовідводу судді без його участі, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді.

Дослідивши доводи відводу, відповідні матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про задоволення заявленого самовідводу судді ОСОБА_3 , з таких підстав.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у кримінальному провадженні №12025100030000341 від 29.01.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України визначено суддю Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 .

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.76 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, судді може бути заявлено відвід.

Згідно ст.76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

25.07.2023р. по кримінальному провадженню №42023102030000105 слідчим суддею ОСОБА_3 було розглянуто клопотання про надання дозволу на проведення огляду, за результатами розгляду якого була винесена ухвала.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 29.01.2025р. з кримінального провадження №42023102030000105 були виділені матеріали досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України в окреме провадження №12025100030000341 від 29.01.2025р.

За таких обставин наявні підстави, які передбачені ст.76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_3 , оскільки під час досудового розслідування вона брала участь у кримінальному провадженні, тому не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025100030000341 від 29.01.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100030000341 від 29.01.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: